Ухвала суду № 57807926, 12.05.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3852/16

Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю.В.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Заїкіна А.П.,Дрішлюка А.І.

з участю секретаря - Полякової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним , визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 травня 2012 року, -

встановила:

У березні 2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 квітня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 травня 2012 року було внесено виправлення в описову частину вищезазначеного рішення.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна укладений 14 березня 2011 року у м. Білгород-Дністровський, Одеської області, у простій письмовій формі, згідно якого позивачка ОСОБА_2 купила у відповідачки ОСОБА_3 27/200 частин житлового будинку під АДРЕСА_1 який складається у цілому з одного житлового будинку літ. «А», житловою площею 150,8 кв.м, загальною площею 283,1 кв.м, та надвірних будівель під літ. «Г», «Д»- сараїв, літ. «Є»- літньої кухні, літ. «Ж», «З»- сараїв, літ. «К»- гаражу, літ. «Л», «М»- літніх кухонь, літ. «Т»- котельної, літ. «С»- сараю, літ. «П», «Р»- вбиралень, літ. «У»- гаражу, літ. «Ф»- вбиральні-душової, літ. «Х»- навісу, літ. «Ц», «Ч»- літніх кухонь, розташованих на земельній ділянці площею 2213 кв.м.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 27/200 частин житлового будинку під АДРЕСА_1 який складається у цілому з одного житлового будинку літ. «А», житловою площею 150,8 кв.м, загальною площею 283,1 кв.м, та надвірних будівель під літ. «Г», «Д»- сараїв, літ. «Є»- літньої кухні, літ. «Ж», «З»- сараїв, літ. «К»- гаражу, літ. «Л», «М»- літніх кухонь, літ. «Т»- котельної, літ. «С»- сараю, літ. «П», «Р»- вбиралень, літ. «У»- гаражу, літ. «Ф»- вбиральні-душової, літ. «Х»- навісу, літ. «Ц», «Ч»- літніх кухонь, розташованих на земельній ділянці площею 2213 кв.м.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки.

Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, заперечень на них, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції скасуванню з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу, суд першої інстанції, посилаючись на положення статті 219 ЦПКУкраїни виходив з того,що при винесенні рішення в описовій та резолютивній частинах помилково вказано складову частину спірного нерухомого майна ,що підлягає виправленню.

Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається , що у березні 2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності (а.с.2-3).

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 квітня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено(а.с.24-26).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 травня 2012 року було внесено виправлення в описову частину вищезазначеного рішення.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна укладений 14 березня 2011 року у м. Білгород-Дністровський, Одеської області, у простій письмовій формі, згідно якого позивачка ОСОБА_2 купила у відповідачки ОСОБА_3 27/200 частин житлового будинку під АДРЕСА_1 який складається у цілому з одного житлового будинку літ. «А», житловою площею 150,8 кв.м, загальною площею 283,1 кв.м, та надвірних будівель під літ. «Г», «Д»- сараїв, літ. «Є»- літньої кухні, літ. «Ж», «З»- сараїв, літ. «К»- гаражу, літ. «Л», «М»- літніх кухонь, літ. «Т»- котельної, літ. «С»- сараю, літ. «П», «Р»- вбиралень, літ. «У»- гаражу, літ. «Ф»- вбиральні-душової, літ. «Х»- навісу, літ. «Ц», «Ч»- літніх кухонь, розташованих на земельній ділянці площею 2213 кв.м.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 27/200 частин житлового будинку під АДРЕСА_1 який складається у цілому з одного житлового будинку літ. «А», житловою площею 150,8 кв.м, загальною площею 283,1 кв.м, та надвірних будівель під літ. «Г», «Д»- сараїв, літ. «Є»- літньої кухні, літ. «Ж», «З»- сараїв, літ. «К»- гаражу, літ. «Л», «М»- літніх кухонь, літ. «Т»- котельної, літ. «С»- сараю, літ. «П», «Р»- вбиралень, літ. «У»- гаражу, літ. «Ф»- вбиральні-душової, літ. «Х»- навісу, літ. «Ц», «Ч»- літніх кухонь, розташованих на земельній ділянці площею 2213 кв.м.(а.с.30).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 12.05.2016року ,рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 квітня 2012 року скасовано та у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною , визнання права власності відмовлено.

З врахуванням того,що рішення суду першої інстанції було скасовано судом апеляційної інстанції ,тому ухвала про виправлення описки підлягає скасуванню.

За таких підстав, відповідно до п.2 ч.1 ст. 312 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню., а ухвала суду першої інстанції скасуванню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.312 ,ст.ст.315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 травня 2012 року скасувати.

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш

А.П.Заїкін

А.І.Дрішлюк