Номер провадження: 22-ц/785/4495/16
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2016 року м. Одеса
Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Парапан В.Ф., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа - орган опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, про скасування усиновлення, -
встановив:
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12.04.2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, тощо.
21.04.2016 року органом опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації подано на зазначене рішення суду апеляційну скаргу, яка відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків.
Згідно із Законом України «Про судовий збір» №3674 - VI від 08.07.2011 року (надалі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір».
Також в апеляційній скарзі апелянт зазначає, що в порядку передбаченому п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII від 22.05.2015 року викладено в іншій редакції п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а саме: громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.
Тому пільги щодо сплати судового збору не розповсюджуються на юридичних осіб, якою є орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовом немайнового характеру апелянту необхідно сплатити 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви тобто 535 грн. 92 коп. (487, 20 * 110% = 535,92).
За вказаних обставин, апеляційну скаргу органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для сплати судового збору в розмірі 535 грн. 92 коп.
Судовий збір сплачується на наступні реквізити: Отримувач: УК у м.Одесі / Малиновський р-н/22030001; код ЄДРПОУ 38016923; Р\Р 31214206780007; МФО 828011; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; призначення платежу «судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913»; КБК 22030001.
До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору.
На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження без усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ч.1 ст.121, ст. 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2016 року - залишити без руху.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.Ф. Парапан
Судове рішення № 57807924, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/19116/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: