Номер провадження: 22-ц/785/3503/16
Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.
Доповідач Ісаєва Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого-судді: Ісаєвої Н.В.,
суддів: Журавльова О.Г, Комлевої О.С.,
при секретарі: Ліснік Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ АБ « Південний» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 9 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ АБ «Південний» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИЛА:
1.03. 2016 року ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з вищезазначеним позовом , посилаючись на те, що договір нею укладався у відділенні, яке знаходиться у Приморському районі м. Одеси.
9.03.2016 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.
На ухвалу суду Банк приніс апеляційну скаргу, в якій ставить питання про її скасування, вважаючи, що порушено правила підсудності.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача, перевіривши законність та обгрунтованість ухвали, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Згідно п.3 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Сторони знаходяться в Київському районі м. Одеси.В оспорюваних позивачем договорах не визначено їх місце виконання. Тим більше, що відділення не є юридичною особою. Тому підсудність справи не може визначатись за місцем виконання договору.
Таким чином, підсудність справи повинна визначатись у Київському районному суді м. Одеси, а ухвала яка оскаржується повинна бути скасована.
Керуючись ст.ст. 303, 307 ч. 2 п. 3 , 319, 324 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ПАТ АБ « Південний» задовольнити.
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 9 березня 2016 року скасувати.
Матеріали направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено до суду касаційної інстанції, на протязі двадцяти днів.
Головуючий- суддя Н.В.Ісаєва
Судді: О.С. Комлева
О.Г Журавльов
Судове рішення № 57807921, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3698/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: