Номер провадження: 22-ц/785/3503/16
Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.
Доповідач Ісаєва Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого-судді: Ісаєвої Н.В.,
суддів: Журавльова О.Г, Комлевої О.С.,
при секретарі: Ліснік Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ АБ « Південний» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 9 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ АБ «Південний» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИЛА:
1.03. 2016 року ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з вищезазначеним позовом , посилаючись на те, що договір нею укладався у відділенні, яке знаходиться у Приморському районі м. Одеси.
9.03.2016 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.
На ухвалу суду Банк приніс апеляційну скаргу, в якій ставить питання про її скасування, вважаючи, що порушено правила підсудності.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача, перевіривши законність та обгрунтованість ухвали, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Згідно п.3 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Сторони знаходяться в Київському районі м. Одеси.В оспорюваних позивачем договорах не визначено їх місце виконання. Тим більше, що відділення не є юридичною особою. Тому підсудність справи не може визначатись за місцем виконання договору.
Таким чином, підсудність справи повинна визначатись у Київському районному суді м. Одеси, а ухвала яка оскаржується повинна бути скасована.
Керуючись ст.ст. 303, 307 ч. 2 п. 3 , 319, 324 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ПАТ АБ « Південний» задовольнити.
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 9 березня 2016 року скасувати.
Матеріали направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено до суду касаційної інстанції, на протязі двадцяти днів.
Головуючий- суддя Н.В.Ісаєва
Судді: О.С. Комлева
О.Г Журавльов
The court decision No. 57807921, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/3698/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: