Рішення № 57800064, 13.05.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/20/16-ц

№ 2/207/403/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 Аваль звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування предявлених позовних вимог позивачем вказано, що 26 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», назву якого змінено на Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 Аваль, був укладений кредитний договір № 014/70214/3131/82, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 78111 гривень 60 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50 % річних, відповідно до графіку погашення кредиту. У якості забеспечення виконання зобовязань за кредитним договором, між Банком та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 014/70214/3131/82-П відповідно до умов якого Поручитель, тобто вона, зобовязалась перед Банком відповідати за виконання Позичальником взятих на себе зобовязань, що випливають з кредитного договору. Разом з тим, у порушення зобовязань по укладеному кредитному договору відповідач ОСОБА_2 договір не виконує. У звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 02 грудня 2015 року становить 32988 гривень 23 копійки, з яких: 30764,23 гривень заборгованість за кредитом - в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 3774,31 гривень; 2224,00 гривень- заборгованість за відсотками. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. Просить позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не зявилась. Подала суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі. Предявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявились. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлені. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № 014/70214/3131/82 від 26 жовтня 2007 року вбачається, що між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», назву якого змінено на Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 Аваль, був укладений кредитний договір № 014/70214/3131/82, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 78111 гривень 60 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50 % річних, відповідно до графіку погашення кредиту.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач припинив виконувати умови та зобовязання по кредитному договору, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 02 грудня 2015 року становить 32988,23 гривень, з яких: 30764,23 гривень заборгованість по кредиту, 3774,31 гривень прострочена заборгованість за кредитом; 2224,00 гривень заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст.526 ЦК України Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.527 ЦК України Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Добровільно повертати кредит відповідач не бажає та на вимоги про дострокове повернення кредиту не реагує.

Відповідно до ст.530 ЦК України Якщо у зобовязанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Відповідно до ст.1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Крім того у судовому засіданні було встановлено, що у якості забеспечення виконання зобовязань за кредитним договором, між Банком та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки, № 014/70214/3131/82-П відповідно до умов якого Поручитель, тобто вона, зобовязалась перед Банком відповідати за виконання Позичальником взятих на себе зобовязань, що випливають з кредитного договору.

Відповідно до ст.553 ЦК України За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, та ст.554 У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідачі від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, зобовязання по договору не виконують. Заборгованість у розмірі 32988,23 гривень добровільно повертати не бажають.

При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909 заборгованість за кредитним договором № 014/70214/3131/82 від 26 жовтня 2007 року --- 32988,23 (тридцять дві тисячі девятсот вісімдесят вісім) гривень 23 копійок, з яких: 30764,23 гривень заборгованість за кредитом; 3774,31 гривень прострочена заборгованість за кредитом; 2224,00 гривень заборгованість за відсотками.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» понесені судові витрати: 1 218 гривень 00 копійки судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_4 /