Ухвала суду № 57794485, 20.05.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2283/16-ц Провадження 2/712/982/16

20 травня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

при секретарі Вдовенко О.В.

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Приватбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, в обгрунтування своїх вимог вказував, що відповідно до Договору №б/н від 01.10.2013 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 7300,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином відповідач не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.01.2016 року має заборгованість 15528,35 грн., яка складається з 7230,82 грн. - заборгованості за кредитом, 6231,89 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 850,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією; штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. штраф ( фіксована частина) 715,64 грн.- штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі15528,35 грн. та судові витрати.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача доказів по справі, а сам інформацію щодо реєстрації (створення) аккаунта в системі інтернет-банкінгу, з якого було здійснено вхід та операції з коштами на рахунках ОСОБА_3 № 5168742907870034, № 3168755603500188, ІР адреси, браузера, логіна, під яким був здійснений вхід до системи інтернет- банкінгу та в які проміжки часу, скільки часу тривала сесія користувача під яким здійснювалися операції з коштами в системі інтернет-банкінгу, на які рахунки було переведено кошти під яким логіном користувача, хто являється власником цих рахунків, чи було використання транзитних рахунків, якою особою і в якому місці ці кошти були зняті, як формувався даний платіж на суму 7742 грн. та як відправлявся, з використанням яких ключів електронного цифрового підпису і паролів, також витребувати висновок службового розслідування ПАТ КБ «Приватбанк» за фактом несанкціонованого списання грошових коштів у розмірі 7742 грн. з рахунків ОСОБА_3

В обґрунтування клопотання вказував, що дослідження даних відомостей необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин справи та підтвердження заперечення проти позову щодо несанкціонованого ним як позичальником зняття кредитних коштів з його рахунку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, в наданій суду заяві просив розглянути справу в його відсутність.

Заслухавши відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, дані відомості необхідні для повного зясування обставин по справі та прийняття обєктивного рішення. Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 168 ЦПК України,

у х в а л и в :

Витребувати до 05 червня 2016 року у ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію:

1.Коли був зареєстрований (створений) аккаунт в системі інтернет-банкінгу з якого було здійснено вхід та операції з коштами на рахунках ОСОБА_3 № 5168742907870034, № 3168755603500188?

3. З якої ІР адреси, браузера, під яким логіном був здійснений вхід до системи інтернет- банкінгу та в які проміжки часу?

4. Скільки часу тривала сесія користувача під яким здійснювалися операції з коштами в системі інтернет-банкінгу?

5. На які рахунки було переведено кошти під яким логіном користувача, хто являється власником цих рахунків, чи було використання транзитних рахунків , якою особою і в якому місці ці кошти були зняті?

6. Як формувався даний платіж на суму 7742 грн. та як відправлявся, з використанням яких ключів електронного цифрового підпису і паролів?

Витребувати висновок службового розслідування ПАТ КБ «Приватбанк» за зверненням ОСОБА_3 щодо несанкціонованого списання грошових коштів з його рахунків у розмірі 7742 грн.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий