Court ruling № 57794485, 20.05.2016, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
20.05.2016
Case No.
712/2283/16-ц
Document №
57794485
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2283/16-ц Провадження 2/712/982/16

20 травня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

при секретарі Вдовенко О.В.

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Приватбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, в обгрунтування своїх вимог вказував, що відповідно до Договору №б/н від 01.10.2013 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 7300,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином відповідач не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.01.2016 року має заборгованість 15528,35 грн., яка складається з 7230,82 грн. - заборгованості за кредитом, 6231,89 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 850,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією; штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. штраф ( фіксована частина) 715,64 грн.- штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі15528,35 грн. та судові витрати.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача доказів по справі, а сам інформацію щодо реєстрації (створення) аккаунта в системі інтернет-банкінгу, з якого було здійснено вхід та операції з коштами на рахунках ОСОБА_3 № 5168742907870034, № 3168755603500188, ІР адреси, браузера, логіна, під яким був здійснений вхід до системи інтернет- банкінгу та в які проміжки часу, скільки часу тривала сесія користувача під яким здійснювалися операції з коштами в системі інтернет-банкінгу, на які рахунки було переведено кошти під яким логіном користувача, хто являється власником цих рахунків, чи було використання транзитних рахунків, якою особою і в якому місці ці кошти були зняті, як формувався даний платіж на суму 7742 грн. та як відправлявся, з використанням яких ключів електронного цифрового підпису і паролів, також витребувати висновок службового розслідування ПАТ КБ «Приватбанк» за фактом несанкціонованого списання грошових коштів у розмірі 7742 грн. з рахунків ОСОБА_3

В обґрунтування клопотання вказував, що дослідження даних відомостей необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин справи та підтвердження заперечення проти позову щодо несанкціонованого ним як позичальником зняття кредитних коштів з його рахунку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, в наданій суду заяві просив розглянути справу в його відсутність.

Заслухавши відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, дані відомості необхідні для повного зясування обставин по справі та прийняття обєктивного рішення. Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 168 ЦПК України,

у х в а л и в :

Витребувати до 05 червня 2016 року у ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію:

1.Коли був зареєстрований (створений) аккаунт в системі інтернет-банкінгу з якого було здійснено вхід та операції з коштами на рахунках ОСОБА_3 № 5168742907870034, № 3168755603500188?

3. З якої ІР адреси, браузера, під яким логіном був здійснений вхід до системи інтернет- банкінгу та в які проміжки часу?

4. Скільки часу тривала сесія користувача під яким здійснювалися операції з коштами в системі інтернет-банкінгу?

5. На які рахунки було переведено кошти під яким логіном користувача, хто являється власником цих рахунків, чи було використання транзитних рахунків , якою особою і в якому місці ці кошти були зняті?

6. Як формувався даний платіж на суму 7742 грн. та як відправлявся, з використанням яких ключів електронного цифрового підпису і паролів?

Витребувати висновок службового розслідування ПАТ КБ «Приватбанк» за зверненням ОСОБА_3 щодо несанкціонованого списання грошових коштів з його рахунків у розмірі 7742 грн.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 57794485 ?

Документ № 57794485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57794485 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57794485 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57794485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57794485, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 57794485, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 57794485 refers to case No. 712/2283/16-ц

This decision relates to case No. 712/2283/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57794471
Next document : 57794489