Справа № 571/1393/15-к
1-кп/571/11/2016
У Х В А Л А
20 травня 2016 року смт Рокитне.
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судових засідань Колодич Ю.В, прокурора Гуменюка О.О., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника адвоката Ковальчука М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015180000000217 від 26.07.2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :
Прокурор Гуменюк О.О. заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу в виді домашнього арешту цілодобово, так як наявність ризиків, які були враховані при обранні запобіжного заходу і які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії передбачені ч.1 ст.177 КПК України, залишається.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 в вигляді домашнього арешту закінчується 28 травня 2016 року.
Заслухавши клопотання прокурора, клопотання захисника і обвинуваченого, які просять змінити обвинуваченому цілодобовий домашній арешт на домашній арешт з 20 години до 7 години слідуючої доби без застосування електронного засобу контролю, мотивуючи тим, що є необхідність допомоги батькам- пенсіонерам по господарству, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованими, таким що підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 8 років. Крім того, ОСОБА_2 має не міцні соціальні зв»язки в місці його проживання, так як постійного заробітку та джерел доходу не має, не одружений, проживає на кордоні з Республікою Білорусь, тому може переховуватися від суду. Судом також встановлено, що з батьками пенсіонерами обвинуваченого ОСОБА_2 проживають ще двоє їх повнолітніх дітей 1990, 1993 років народження.
Керуючись ст. ст.176, 181 КПК України суд, -
у х в а л и в :
Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю АДРЕСА_1, громадянину України, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту до 28 липня 2016 року.
Заборонити ОСОБА_2 залишати житло, за адресою АДРЕСА_1 цілодобово із застосуванням електронного засобу контролю.
Ухвалу про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов`язки:
-носити електронний засіб контролю;
-прибувати за кожною вимогою до суду;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
Термін дії обов`язків, покладених судом,визначити до 28 липня 2016 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Забов`язати обвинуваченого ОСОБА_2 невідкладно прибути до місця свого проживання 20 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області М.В.Денисюк
Судове рішення № 57794199, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/1393/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: