Постанова № 57790765, 19.05.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/2541/16-п

Провадження 3/362/779/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2016 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Васильківського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №016286 від 04.05.2016 року, 23.04.2016 року о 22-30 год. при перевірці адміннаглядного гр-н ОСОБА_1 за місцем проживання, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №016288 від 04.05.2016 року, 29.04.2016 року о 23-00 год. при перевірці адміннаглядного гр-н ОСОБА_1 за місцем проживання, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №016287 від 04.05.2016 року, 30.04.2016 року о 23-30 год. при перевірці адміннаглядного гр-н ОСОБА_1 за місцем проживання, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №016292 від 14.04.2016 року, 05.03.2016 року гр-н ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Васильківського ВП, чим порушив правила адміннагляду, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №016293 від 14.04.2016 року, 18.03.2016 року о 22-00 год. при перевірці адміннаглядного гр-н ОСОБА_1 за місцем проживання, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №013197 від 04.05.2016 року, 22.04.2016 року о 02-30 год. при перевірці адміннаглядного гр-н ОСОБА_1 за місцем проживання, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №016284 від 04.05.2016 року, 09.04.2016 року о 23-30 год. при перевірці адміннаглядного гр-н ОСОБА_1 за місцем проживання, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №013200 від 14.05.2016 року, 07.05.2016 року близько 01-00 год. при перевірці адміннаглядного гр-на ОСОБА_1 за місцем проживання, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №016290 від 04.05.2016 року, 02.04.2016 року гр-н ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Васильківського ВП, чим порушив правила адміннагляду, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №016289 від 14.05.2016 року, 05.05.2016 року близько 23-30 год. при перевірці адміннаглядного гр-на ОСОБА_1 за місцем проживання, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №016291 від 04.05.2016 року, 26.03.2016 року гр-н ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Васильківського ВП, чим порушив правила адміннагляду, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №013199 від 04.05.2016 року, 05.04.2016 року близько 00-40 год. при перевірці адміннаглядного гр-на ОСОБА_1 за місцем проживання, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №016285 від 04.05.2016 року, 26.03.2016 року близько 23-00 год. при перевірці адміннаглядного гр-на ОСОБА_1 за місцем проживання, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №013196 від 04.05.2016 року, 04.05.2016 року близько 01-00 год. при перевірці адміннаглядного гр-на ОСОБА_1 за місцем проживання, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №013195 від 14.05.2016 року, 09.05.2016 року близько 00-20 год. при перевірці адміннаглядного гр-на ОСОБА_1 за місцем проживання, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №013198 від 04.05.2016 року, 14.04.2016 року близько 00-30 год. при перевірці адміннаглядного гр-на ОСОБА_1 за місцем проживання, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ №016225 від 14.05.2016 року, 18.04.2016 року близько 00-30 год. при перевірці адміннаглядного гр-на ОСОБА_1 за місцем проживання, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміннагляду, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КпАП України.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, підтвердив викладені в протоколах обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується також матеріалами справ.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а його дії вірно кваліфіковано, як порушення умов адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Обєднатиадміністративні справи №362/2541/16-п (№3/362/779/16), №362/2542/16-п (№3/362/780/16), №362/2543/16-п (№3/362/781/16), №362/2544/16-п (№3/362/782/16), №362/2545/16-п (№3/362/783/16), №362/2546/16-п (№3/362/784/16), №362/2547/16-п (№3/362/785/16), №362/2548/16-п (№3/362/786/16), №362/2549/16-п (№3/362/787/16), №362/2550/16-п (№3/362/788/16), №362/2551/16-п (№3/362/789/16), №362/2552/16-п (№3/362/790/16), №362/2553/16-п (№3/362/791/16), №362/2554/16-п (№3/362/792/16), №362/2555/16-п (№3/362/793/16), №362/2556/16-п (№3/362/794/16), №362/2557/16-п (№3/362/795/16) в одне провадження та присвоїти адміністративній справі №362/2541/16-п (№3/362/779/16).

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в певному розмірі.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн., стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31110106700006, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., перерахувавши зазначену суму на р/р 31218206700176, одержувач Васильківське УДКСУ (Васильківський район) 2203001, код одержувача 37886067, банк ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.

Суддя А.А. Бабіш