Ухвала суду № 57789906, 13.05.2016, Коростишівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.05.2016
Номер справи
280/2748/13-ц
Номер документу
57789906
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/2748/13-ц

Провадження № 6/280/22/16

У Х В А Л А

13 травня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Василенка Р.О.,

при секретарі Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростишеві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання ,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду звернувся заявник із заявою про поновлення строку звернення до примусового виконання виконавчих листів, виданих Коростишівським райсудом 12.03.2015 на підставі рішення від 14.01.2015 у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що зазначеним вище рішенням суду, з врахуванням ухвали суду від 15.01.2016 про виправлення описки, було зобовязано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку повернути ПАТ «УкрСиббанк» 5952,96 доларів США, а в разі неможливості, стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» 47582.05 грн. заборгованості за кредитним договором; стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір по 237,91 з кожного. Вказане рішення суду можливими апелянтами не оскаржувалось, набрало законної сили, є чинним, проте невиконаним в добровільному порядку боржниками. Зазначає також, що ухвалою суду від 13.07.2015 було замінено сторону у виконавчому провадженні по виконанню вказаного рішення суду зі стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», проте, оскільки вказану ухвалу з відповідною відміткою канцелярії суду про набрання законної сили, стягувач отримав лише 05.04.2016, строк предявлення до виконання виконавчих листів було пропущено, оскільки він закінчився 11.03.2016. Тому, з огляду на зазначене, вважає, що встановлений законом строк для предявлення виконавчих листів до виконання пропущений з поважних причин, тому просить його поновити.

Учасники процесу у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялись, про поважність причин неявки суд не повідомили. Однак, з огляду на положення ч.2 ст.371 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу без участі учасників процесу.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №280/2748/13-ц, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №280/2748/13-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, ухвалою суду від 13.07.2015 було замінено сторону виконавчого провадження зі стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Вказана ухвала суду була направлена стягувачу 28.12.2015 та отримана останнім 05.01.2016. В подальшому від представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на адресу суду надійшла заява про видачу ухвали (від 13.07.2015), яка набрала законної сили, та була направлена адресату 31.03.2016.

Згідно до вимог ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи на виконання рішення суду можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

У відповідності до положень ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», стягував, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ або до суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись 371 ЦПК України, ст.22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» строк предявлення виконавчих листів №280/2748/13-ц, виданих 12.03.2015 Коростишівським районним судом по цивільній справі №280/2748/13-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Василенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57789906 ?

Документ № 57789906 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57789906 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57789906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57789906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57789906, Коростишівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 57789906, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57789906 відноситься до справи № 280/2748/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 280/2748/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57789893
Наступний документ : 57789908