Court ruling № 57789906, 13.05.2016, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.05.2016
Case No.
280/2748/13-ц
Document №
57789906
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/2748/13-ц

Провадження № 6/280/22/16

У Х В А Л А

13 травня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Василенка Р.О.,

при секретарі Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростишеві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання ,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду звернувся заявник із заявою про поновлення строку звернення до примусового виконання виконавчих листів, виданих Коростишівським райсудом 12.03.2015 на підставі рішення від 14.01.2015 у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що зазначеним вище рішенням суду, з врахуванням ухвали суду від 15.01.2016 про виправлення описки, було зобовязано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку повернути ПАТ «УкрСиббанк» 5952,96 доларів США, а в разі неможливості, стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» 47582.05 грн. заборгованості за кредитним договором; стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір по 237,91 з кожного. Вказане рішення суду можливими апелянтами не оскаржувалось, набрало законної сили, є чинним, проте невиконаним в добровільному порядку боржниками. Зазначає також, що ухвалою суду від 13.07.2015 було замінено сторону у виконавчому провадженні по виконанню вказаного рішення суду зі стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», проте, оскільки вказану ухвалу з відповідною відміткою канцелярії суду про набрання законної сили, стягувач отримав лише 05.04.2016, строк предявлення до виконання виконавчих листів було пропущено, оскільки він закінчився 11.03.2016. Тому, з огляду на зазначене, вважає, що встановлений законом строк для предявлення виконавчих листів до виконання пропущений з поважних причин, тому просить його поновити.

Учасники процесу у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялись, про поважність причин неявки суд не повідомили. Однак, з огляду на положення ч.2 ст.371 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу без участі учасників процесу.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №280/2748/13-ц, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №280/2748/13-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, ухвалою суду від 13.07.2015 було замінено сторону виконавчого провадження зі стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Вказана ухвала суду була направлена стягувачу 28.12.2015 та отримана останнім 05.01.2016. В подальшому від представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на адресу суду надійшла заява про видачу ухвали (від 13.07.2015), яка набрала законної сили, та була направлена адресату 31.03.2016.

Згідно до вимог ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи на виконання рішення суду можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

У відповідності до положень ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», стягував, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ або до суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись 371 ЦПК України, ст.22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» строк предявлення виконавчих листів №280/2748/13-ц, виданих 12.03.2015 Коростишівським районним судом по цивільній справі №280/2748/13-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Василенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57789906 ?

Документ № 57789906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57789906 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57789906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57789906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57789906, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 57789906, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57789906 refers to case No. 280/2748/13-ц

This decision relates to case No. 280/2748/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57789893
Next document : 57789908