Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"20" травня 2016 р. Справа № 927/486/16
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 28/2263 від 19.05.16
Позивач: Публічне акціонерне товариство ""Чернігівобленерго", код ЄДРПОУ 22815333, вул. Горького, 40,м. Чернігів, 14000
Відповідач: Чернігівське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ 21404813, пр. Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000
Третя особа яка не заявляє вимог самостійних вимог на премет спору на стороні позивача: Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії, вул. Дорогожицька, 11/8, м. Київ, 04112
про визнання недійсним та скасування рішення №02 - рк від 10.03.2016 року
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "31" травня 2016 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
3. Позивачу надати: письмові пояснення впливу наданих до позову ліцензій на факт відсутності монопольного становища на ринку постачання електричної енергії за регульованим тарифом; письмові пояснення щодо процедури залучення споживачів до графіків; докази наявності повідомлень споживачів про залучення до графіків; докази складання і застосування графіків для споживачів.
4. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, примірники договорів зі споживачами та додатків №9 до цих договорів зі споживачами ("Порядок участі споживача в графіках обмежень електроспоживання та графіках аварійного відключення"); надати письмові пояснення з чітким визначенням які саме порушення вчинені позивачем. Мати в судове засідання матеріали справи .
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 57788624, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/486/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: