Ухвала суду № 57788632, 19.05.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"19" травня 2016 р. Справа № 927/451/16

За позовом: Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, вул. Шевченка, 97, м. Чернігів, 14027

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Натуральні аграрні технології», вул. Першого Травня, 21, с.Данилівка, Менський район, 15642

про стягнення 10455грн.60коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 адвокат довіреність №01-2016 від 01.02.2016

Від відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 8000,00грн. за поставлений товар згідно договору №2-230 від 06.05.2015; 2032,00грн. пені, яка відповідно до наведеного позивачем розрахунку складається: із пені в сумі 1472,00грн., нарахованої у розмірі 0,1% від суми боргу 8000,00грн. за період з 07.05.2015 по 07.11.2015 та 560,00грн. штрафу нарахованого у розмірі 7% від суми боргу 8000,00грн., згідно ч.2 ст.231 ГК України; 121,00грн. 3% річних за період з 07.05.2015 по 07.11.2015 та 302,60грн. інфляції за період з 07.05.2015 по 07.11.2015.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання від 19.05.2016 про залучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання з додатком документів від 19.05.2016, в якому, посилаючись на ст.ст.22, 44, 48, 49 Господарського процесуального кодексу України, ст.30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Постанову пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 просив стягнути з відповідача судові витрати за оплату послуг адвоката в сумі 5000,00грн. Оскільки, вказане клопотання позивача не суперечить діючому законодавству, судом прийнято до розгляду, долучено до матеріалів справи з доданими до нього документами.

Представник позивача в судовому засіданні усно пояснив, що на титульному аркуші позовної заяви помилково не вказано у ціні позову 60коп, що ціна позову згідно прохальної частини становить 10455,60грн.

Згідно інформації отриманої судом на офіційному сайті Міністерства юстиції України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться Інститут сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, ідентифікаційний код 00497360, місцезнаходження вул. Шевченка, 97, м. Чернігів.

Відповідач відзив на позов не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив. Ухвала про порушення провадження по справі від 11.05.2016, направлена на адресу відповідача, отримана ним згідно поштового повідомлення №1400603856629.

Згідно інформації отриманої судом на офіційному сайті Міністерства юстиції України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Натуральні аграрні технології», ідентифікаційний код 38948511, місцезнаходження Менський р-н, с.Данилівка, вул. 1 Травня, б.21.

Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

У судовому засіданні суд перейшов до розгляду справи по суті. Представник позивача виклав позовні вимоги до відповідача, які просив задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача судовий збір у сумі 1378,00грн. та судові витрати за оплату послуг адвоката в сумі 5000,00грн.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розпочавши розгляд справи по суті, розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 31.05.2016р. о 11год. 30хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати доручення №7 від 06.05.2015; рахунок №335 від 06.05.2015 та докази його вручення (отримання) відповідачем; докази оплати станом на теперішній час; докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; якісну копію договору №03 від 13.05.2016 про надання правової допомоги; копію акту №03 від 13.05.2016; докази, які підтверджують розумність витрат на оплату послуг адвоката у сумі 5000,00грн.; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази оплати товару; надати для огляду оригінали документів, копії яких будуть додані до відзиву; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків сум, заявлених до стягнення, надати свій обґрунтований детальний розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобовязати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити вартість продукції, суми здійснених відповідачем оплат.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш