ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" травня 2016 р. Справа № 922/666/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (вх.№1401Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2016р. у справі № 922/666/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ,
до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», м.Харків,
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 26.04.2016р. у справі №922/666/16 (суддя Ємельянова О.О.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 11921,26 грн. витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення заборгованості у сумі 794750,85 грн. провадження у справі припинено на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України. У частині стягнення основної заборгованості у розмірі 9613,00 грн., пені у сумі – 921300, 49 грн., штрафу у сумі – 314926, 65 грн., 3-х процентів річних у сумі – 55729,73 грн. та інфляційних втрат у сумі 131092,41 грн. - у задоволенні позову відмовлено.
Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» з рішенням суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2016 року у справі №922/666/16 у частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача 921300,49 грн. пені, 314926,65 грн. штрафу, трьох процентів річних у розмірі 55729,73 грн. та інфляційних втрат у сумі 131092,41 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити повністю вказані позовні вимоги. Змінити рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2016р. у справі №922/666/16 у частині часткового задоволення позовних вимог ПАТ «Укртрансгаз» щодо стягнення з ПАТ «Харківгаз» витрат з оплати судового збору шляхом прийняття рішення щодо повного задоволення позовних вимог. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на відповідача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
З огляду на викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "15" червня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3.Зобов’язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Зобов’язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.
6. Попередити сторони, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя О.А.Пуль
Суддя О.О.Крестьянінов
Суддя В.О.Фоміна
Судове рішення № 57785357, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/666/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: