Копія
Справа № 1-94/2009 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2009 року с.Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Суперсона С.П.,
при секретарі Яворській М.М.,
з участю прокурора Поліщука О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1 українка, громадянка України, з середньою освітою, не працює, раніше не судима.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2009 року ОСОБА_1, в АДРЕСА_2 на частині належної її присадибної земельної ділянки, поміж рослин кукурудзи, незаконно посіяла насіння рослин коноплі, в рядку довжиною приблизно 8 м., які в продовж тривалого часу шляхом обсапування від бурянів вирощувала, маючи намір довести їх до стадії достигання.
12.08.2009 року, працівниками Чернівецького РВ УМВС України, в ході проведення операції «Нагляд», було виявлено та вилучено на присадибній земельній ділянці ОСОБА_1 рослини коноплі загальною кількістю 197 рослин, які згідно висновку експерта № 1203 від 20.08.2009 року мають анатомо морфологічні ознаки рослин роду - коноплі, містять наркотично активні канабіноїди, є наркотиковмісними рослинами роду коноплі та відносяться до рослин які містять наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей.
Підсудна по справі ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, що передбачений за ст. 310 ч.2 КК України визнала повністю. Суду показала, що на весні 2009 року вона на своїй присадибній ділянці в с. Мазурівка по вул. Зарічній 56, садила рослини картоплі та кукурудзи, та вирішила посіяти й рослини коноплі, для того, щоб його насіння давати козі, як ліки після утьолу. А в червні 2009 року ОСОБА_1 просапуючи бурян на городі просапала і рослини коноплі.
12.08.2009 року до неї прийшли працівники міліції , які запропонували ОСОБА_1 проїхати разом з ними до її домоволодіння в с. Мазурівці, де вона в присутності понятих написала дозвіл на огляд. Під час огляду земельної ділянки ОСОБА_1 працівниками міліції був виявлений та вилученний посів рослин конопель, загальною кількістю 197 рослин, які були складені в два снопи.
В скоєному ОСОБА_1 щиро кається, просить суд суворо не карати.
Оскільки фактичні обставини справи ніким не опарюються, а підсудна правильно розуміє зміст, цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності її позиції не має, то суд відповідно до ст. 299 КПК України, за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик і допит свідків, включених до обвинувального висновку, а обмежився допитом підсудної і дослідженням матеріалів справи.
Крім ретельно перевіреного повного визнання вини самою підсудною, вчинення нею злочину підтверджується матеріалами справи:
- рапортом ДІМ Чернівецького РВ УМВС Їжаківського В.А. ( а.с. 3);
- протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_1, під час якого було виявлено та вилучено 197 рослин коноплі ( а.с. 5);
- фото таблицею до протоколу огляду місця події в домоволодінні ОСОБА_1 ( а.с. 8);
- протоколом огляду предмету від 18.08.2009 року, яким було оглянуто 197 рослин коноплі, які були вилученні під час огляду в домоволодінні ОСОБА_1 в с. Мазурівка, Чернівецького району. ( а.с. 47);
- висновком спеціаліста № 1905 від 17.08.2009 року яким встановлено що рослини вилученні у ОСОБА_1 є наркотиковмісними рослинами виду - канабіс, та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.( а.с. 20-24);
- висновком експерта № 1203 від 20.08.2009 року яким встановлено що рослини вилученні у ОСОБА_1 є наркотиковмісними рослинами виду - канабіс, та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.( а.с. 50-55);
На обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра у Чернівецькій районній лікарні ОСОБА_1 не перебуває ( а.с. 32-33).
Таким чином зібраними і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст. 310 ч. 2 КК України тобто незаконний посів та вирощування конопель, кваліфікуючими ознаками якого є - незаконний посів та вирощування конопель, в кількості більше 50 рослин.
Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної по місцю проживання характеризується з позитивної сторони (а.с. 30), суд не знаходить обставин, які б обтяжували її покарання, і за наявності обставин, які його помякшують щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше, суд вважає що необхідним і достатнім для її виправлення та недопущення вчинення нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі проте із звільненням від його відбуття.
Речові докази по справі відповідно до п 2 ст.81 КПК України підлягають знищенню.
Розмір збитків, завданих державі в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області внаслідок проведення по справі дослідження та експертизи, підтверджується розрахунком вартості проведення хімічної дослідження № 1905 від 17.08.2009 року, висновком експерта № 1203 від 20.08.2009 року, а тому цивільний позов, заявлений прокурором Чернівецького району, підлягає задоволенню.
Запобіжний захід щодо підсудної до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ПРИСУДИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що передбачений ч. 2 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнити засуджену від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік та покласти на неї такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.
Запобіжний захід щодо підсудної до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 35227002000019, УДК у Вінницькій області, МФО - 802015 судові витрати по справі в сумі 600 грн. 96 коп.
Речові докази по справі: 197 рослин коноплі упакованих у 2 снопи, які були вилученні у ОСОБА_1 та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
« З оригіналом вірно»
Голова Чернівецького районного суду
Вінницької області Су персон С.П.
Судове рішення № 5778446, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 24.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-94/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: