Вирок № 5778597, 04.06.2009, Чернівецький районний суд Вінницької області

Копія

Справа № 1-43/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2009 року с.Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Суперсона С.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

з участю прокурора Поліщука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Грозний РФ, та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з середньо освітою, розлучений, непрацюючий, на утриманні має неповнолітню дочку, раніше не судимий.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в кінці вересня 2008 року, знаходячись на сміттєзвалищі, розміщеному на території ферми в с. Сокіл Чернівецького району, зірвав одне стебло з гілками та листям дикоростучої рослини коноплі, після чого фрагменти рослини коноплі переніс до домоволодіння свого товариша ОСОБА_2, розміщеного в АДРЕСА_2 де ОСОБА_1 тимчасово проживає. Незаконно придбані фрагменти рослин коноплі ОСОБА_1 в подальшому тривалий час незаконно зберігав по місцю свого тимчасового проживання, для власних потреб, без мети збуту.

13 березня 2009 року, під час проведення операції „Візит” працівниками Чернівецького РВ УМВС, дані фрагменти рослин коноплі було виявлено та вилучено.

Згідно висновку експерта № 340 від 25.03.2009 року речовина рослинного походження вилучена в домоволодінні ОСОБА_2, належна його товаришу ОСОБА_1 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, масою 22,74 грами, у висушеному стані.

Підсудний по справі ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, що передбачений за ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю. Суду показав, що в кінці вересня місяця 2008 року на території старої ферми в с. Сокіл Чернівецького району, коли пас череду він помітив кущ рослини коноплі та вирішив зірвати собі кілька верхівок вказаної рослини для того, щоб лікувати свої хворі обморожені ноги. Зірване листя ОСОБА_1 помістив у прозорий зелений поліетиленовий пакет та приніс додому, де заховав у не житлову кімнату в якій зберігаються речі домашнього вжитку. І час від часу вказане листя коноплі запарював та парив в даному розчині ноги.

13.03.2009 року до домоволодіння ОСОБА_2., в с. Грабівці Чернівецького району, де ОСОБА_1 проживає приїхали працівники міліції із двома незнайомими йому чоловіками і попросили дозволу на огляд домоволодіння. Вони на той час знаходилися в дома і ОСОБА_2 власноручно написав заяву, що дозволяє оглянути своє домоволодіння. Після цього працівники міліції в присутності двох понятих, пройшли на подвіря домоволодіння ОСОБА_2., далі до житлового будинку де провели огляд на предмет виявлення крадених речей та наркотичної сировини, та в кладовій кімнаті виявили прозорий зелений поліетиленовий пакет із верхівками речовини рослинного походження, які ОСОБА_1 зірвав на сміттєзвалищі старої ферми в кінці вересня місяця 2008 року.

В скоєному ОСОБА_1 щиро кається, просить суд суворо не карати.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не опарюються, а підсудний правильно розуміє зміст, цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції не має, то суд відповідно до ст. 299 КПК України, за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик і допит свідків, включених до обвинувального висновку, а обмежився допитом підсудного і дослідженням матеріалів справи.

Крім ретельно перевіреного повного визнання вини самим підсуднім, вчинення ним злочину підтверджується матеріалами справи:

- протоколом огляду місця події та план-схемою до нього ( а.с. 6 7),

- рапортом ДІМ Качинського М.В. ( а.с. 4);

- протоколом зважування . ( а.с. 8);

- висновком спеціаліста N 507 від 16.03.2009 року. ( а.с. 15 19),

- висновком експерта № 340 від 25.03.2009 року. ( а.с. 52 56),

- протоколом огляду предметів. ( а.с. 42).

На «Д» обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра у Чернівецькій районній лікарні ОСОБА_1 не перебуває ( а.с. 26-27).

Таким чином зібраними і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, кваліфікуючою ознакою якого є - без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного який по місцю проживання характеризується з позитивної сторони (а.с. 29), суд не знаходить обставин, які б обтяжували його покарання, і за наявності обставин, які його помякшують щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також враховуючи, що він раніше не судимий та на утриманні має неповнолітню доньку, суд вважає що необхідним і достатнім для його виправлення та недопущення вчинення нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі, проте зі звільненням від його відбування.

Речові докази по справі відповідно до п 2 ст. 81 КПК України підлягають знищенню.

Розмір збитків, завданих державі в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області внаслідок проведення по справі дослідження та експертизи, підтверджується розрахунком вартості проведення хімічної дослідження № 507 від 16.03.2009 року, висновком спеціаліста № 507 від 16.03.2009 року, висновком експерта № 340 від 25.03.2009 року, а тому цивільний позов, заявлений прокурором Чернівецького району, підлягає задоволенню.

Запобіжний захід щодо підсудного підписка про невиїзд, до набрання вироком законної сили змін не потребує.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік та покласти на нього такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Запобіжний захід щодо підсудного підписка про невиїзд, до набрання вироком законної сили змін не потребує.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 35227002000019, УДК у Вінницькій області, МФО - 802015 судові витрати по справі в сумі 600 грн. 96 коп.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет зеленого кольору із канабісом, який передано на зберігання в кімнату для для зберігання речових доказів Чернівецького РВ УМВС знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

« З оригіналом вірно»

Голова Чернівецького районного суду

Вінницької області Суперсон С.П.