Копія
Справа № 1-94/2009 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2009 року с.Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Суперсона С.П.,
при секретарі Яворській М.М.,
з участю прокурора Поліщука О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1 українка, громадянка України, з середньою освітою, не працює, раніше не судима.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2009 року ОСОБА_1, в АДРЕСА_2 на частині належної її присадибної земельної ділянки, поміж рослин кукурудзи, незаконно посіяла насіння рослин коноплі, в рядку довжиною приблизно 8 м., які в продовж тривалого часу шляхом обсапування від бурянів вирощувала, маючи намір довести їх до стадії достигання.
12.08.2009 року, працівниками Чернівецького РВ УМВС України, в ході проведення операції «Нагляд», було виявлено та вилучено на присадибній земельній ділянці ОСОБА_1 рослини коноплі загальною кількістю 197 рослин, які згідно висновку експерта № 1203 від 20.08.2009 року мають анатомо морфологічні ознаки рослин роду - коноплі, містять наркотично активні канабіноїди, є наркотиковмісними рослинами роду коноплі та відносяться до рослин які містять наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей.
Підсудна по справі ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, що передбачений за ст. 310 ч.2 КК України визнала повністю. Суду показала, що на весні 2009 року вона на своїй присадибній ділянці в с. Мазурівка по вул. Зарічній 56, садила рослини картоплі та кукурудзи, та вирішила посіяти й рослини коноплі, для того, щоб його насіння давати козі, як ліки після утьолу. А в червні 2009 року ОСОБА_1 просапуючи бурян на городі просапала і рослини коноплі.
12.08.2009 року до неї прийшли працівники міліції , які запропонували ОСОБА_1 проїхати разом з ними до її домоволодіння в с. Мазурівці, де вона в присутності понятих написала дозвіл на огляд. Під час огляду земельної ділянки ОСОБА_1 працівниками міліції був виявлений та вилученний посів рослин конопель, загальною кількістю 197 рослин, які були складені в два снопи.
В скоєному ОСОБА_1 щиро кається, просить суд суворо не карати.
Оскільки фактичні обставини справи ніким не опарюються, а підсудна правильно розуміє зміст, цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності її позиції не має, то суд відповідно до ст. 299 КПК України, за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик і допит свідків, включених до обвинувального висновку, а обмежився допитом підсудної і дослідженням матеріалів справи.
Крім ретельно перевіреного повного визнання вини самою підсудною, вчинення нею злочину підтверджується матеріалами справи:
- рапортом ДІМ Чернівецького РВ УМВС Їжаківського В.А. ( а.с. 3);
- протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_1, під час якого було виявлено та вилучено 197 рослин коноплі ( а.с. 5);
- фото таблицею до протоколу огляду місця події в домоволодінні ОСОБА_1 ( а.с. 8);
- протоколом огляду предмету від 18.08.2009 року, яким було оглянуто 197 рослин коноплі, які були вилученні під час огляду в домоволодінні ОСОБА_1 в с. Мазурівка, Чернівецького району. ( а.с. 47);
- висновком спеціаліста № 1905 від 17.08.2009 року яким встановлено що рослини вилученні у ОСОБА_1 є наркотиковмісними рослинами виду - канабіс, та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.( а.с. 20-24);
- висновком експерта № 1203 від 20.08.2009 року яким встановлено що рослини вилученні у ОСОБА_1 є наркотиковмісними рослинами виду - канабіс, та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.( а.с. 50-55);
На обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра у Чернівецькій районній лікарні ОСОБА_1 не перебуває ( а.с. 32-33).
Таким чином зібраними і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст. 310 ч. 2 КК України тобто незаконний посів та вирощування конопель, кваліфікуючими ознаками якого є - незаконний посів та вирощування конопель, в кількості більше 50 рослин.
Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної по місцю проживання характеризується з позитивної сторони (а.с. 30), суд не знаходить обставин, які б обтяжували її покарання, і за наявності обставин, які його помякшують щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше, суд вважає що необхідним і достатнім для її виправлення та недопущення вчинення нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі проте із звільненням від його відбуття.
Речові докази по справі відповідно до п 2 ст.81 КПК України підлягають знищенню.
Розмір збитків, завданих державі в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області внаслідок проведення по справі дослідження та експертизи, підтверджується розрахунком вартості проведення хімічної дослідження № 1905 від 17.08.2009 року, висновком експерта № 1203 від 20.08.2009 року, а тому цивільний позов, заявлений прокурором Чернівецького району, підлягає задоволенню.
Запобіжний захід щодо підсудної до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ПРИСУДИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що передбачений ч. 2 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнити засуджену від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік та покласти на неї такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.
Запобіжний захід щодо підсудної до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 35227002000019, УДК у Вінницькій області, МФО - 802015 судові витрати по справі в сумі 600 грн. 96 коп.
Речові докази по справі: 197 рослин коноплі упакованих у 2 снопи, які були вилученні у ОСОБА_1 та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
« З оригіналом вірно»
Голова Чернівецького районного суду
Вінницької області Су персон С.П.
The court decision No. 5778446, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-94/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: