ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19 травня 2016 року Справа № 915/574/16
Суддя Т.М. Дубова, розглянувши матеріали
за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України,
вул. Пироговська, 11, м. Одеса, 65012
в інтересах Держави в особі:
Міністерства оборони України, проспект Перемоги, 55/2, м. Київ, 03113
до Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»,
вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54001
про стягнення заборгованості в сумі 1 600 415,75 грн. за договором про закупівлю послуг з ремонту за державні кошти № 294/15/176 від 25.09.2015 року
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 06 червня 2016 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.
3. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:
Прокурора:
-письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
-копію довідки про включення прокуратури до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
-письмово обґрунтувати суму 278 782,37 грн. на яку нараховані штрафні санкції;
-акт приймання наданих послуг (першого етапу) № 1 від 11.03.16 року на суму 272 554,07 грн.
Позивача:
-копію довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
-довіреність Міністерства оборони України № 220/152/д від 09.02.15 року;
- оригінал акту приймання озброєння та військової техніки корабля (судна) в ремонт від 22.10.15 року для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію, із зазначеними зауваженнями на зворотньому боці, для залучення до матеріалів справи;
-платіжне доручення № 342/8/233 від 17.12.15 року на суму 1 505 424,85 грн. з відміткою банку про проведення платежу, або інші докази, які підтверджують попередню оплату за надані послуги.
Відповідача:
-копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
-відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
-докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
-докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
-акт приймання наданих послуг (першого етапу) № 1 від 11.03.16 року на суму 272 554,07 грн.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,00 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.
Суддя Т.М.Дубова
Судове рішення № 57784401, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/574/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: