Дело № 1-483/09/1 2
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 сентября 2009 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего судьи Садовского К.С.,
при секретаре - Карамышевой Н.В., Альбощей Ж.В.,
с участием прокурора - Сурженко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ашхабад, Туркменистана, туркмена, гражданина Туркменистана, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, студента 1-го курса ХАУ им. Жуковского «ХАИ», проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления по ст. 121 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
19 ноября 2008 г. примерно в 23:30 час. подсудимый ОСОБА_1, находясь в комнате № 414, расположенной в общежитии № 2 НАУ им.Жуковского «ХАИ», по ул.Чкалова, 11 в г.Харькове, в ходе внезапно возникшего на бытовой почве конфликта со своим знакомым ОСОБА_3, имея умысел на причинение ему телесных повреждений, взял со стола кухонный нож, которым нанес ОСОБА_3 один удар в область грудной клетки слева, в результате чего потерпевшему было причинено проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева, гемопневмоторакс слева, что относится к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью, раскаялся и суду показал об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре.
Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает.
Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ст. 121 ч.1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительство и зарегистрирован в г.Харькове, является студентом, по месту учебы характеризуется и по месту жительства в Туркменистане характеризуется положительно.
Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств для подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное им преступление хотя и относится к категории тяжких, однако причиненный ущерб потерпевшему возмещен полностью о чем ОСОБА_3 заявил суду и пояснил, что с ОСОБА_4 они помирились и претензий к подсудимому он не имеет ; личность подсудимого, который ранее не судим, раскаивается в содеянном, а также смягчающее ответственность обстоятельство, и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и он, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобожден от наказания с испытанием.
Меру пресечения подсудимому суд оставляет прежней - поручительство трудового коллектива ХАУ им. Жуковского «ХАИ».
Судебные издержки за производство экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в размере 1216 грн. 92 коп.
Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 /пять/ лет.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 3 /три/ года.
В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;
- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней поручительство трудового коллектива ХАУ им. Жуковского «ХАИ», которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебных экспертиз, в сумме 1216 /одна тысяча двести шестнадцать/ грн. 92 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ
Судове рішення № 5778438, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-483/09/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: