Постанова № 5778289, 01.09.2009, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-5067/09/05

П О С Т А Н О В А

01 вересня 2009 року суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., при секретарі Александрович Х.Б., за участю прокурора Калашнікова В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Росії, не пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил передбачених ст.ст. 339 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.06.2009 року о 11 годині 00 хвилин в зоні митного посту «Готівка» Харківської митниці в напрямку з Росії до України по спрощеній смузі руху «зелений коридор» вїхав автомобіль «Хюндай» реєстр. номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина Росії ОСОБА_1, який заявив про відсутність у нього будь-яких товарів, самостійно обрав проходження митного контролю за формою «зелений коридор». Під час проведення письмового декларування ОСОБА_1 та пасажирки вказаного автомобіля громадянки Росії ОСОБА_3 в салоні автомобіля у відсіку на боковій двері було виявлено один мисливський ніж, про який ОСОБА_1 не повідомив.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при ГУ МВСУ в Харківській області від 15.06.2009 року № 257х наданий на дослідження ніж не відноситься до категорії холодної зброї.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Прокурор Калашников В.А. у судовому засіданні подання підтримав, просив конфіскувати вилучені речі як безпосередні предмети порушення митних правил.

Представник Харківської митниці Галко В.В. до судового засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, причини не явки суду не сповістив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило

Факт правопорушення підтверджений документами адміністративного матеріалу: протоколом про порушення митних правил № 358/80000/09, доповідною запискою головного інспектора СМОГ № 3 м\п «Готівка» Харківської митниці Коржа Є.В. та іншими документами.

Суд, дослідивши документи адміністративного матеріалу, заслухавши думку прокурора вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 339 МК України порушення порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю тобто наявності під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор) товарів, заборонених або обмежених для переміщення через митний кордон України.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, що були безпосереднім обєктом правопорушення.

Також підлягають стягненню з правопорушника витрати митного органу, повязані з проведенням експертизи в сумі 243, 38 гривень.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 339 МК України, ст. 41 Конституції України, п.1 ст.284; ст.ст. 11 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім об`єктом правопорушення: одного мисливського ножа, вартістю 100,00 гривень, який знаходяться в Харківській митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ в Харківській області витрати на проведення експертизи в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 38 коп., кошти необхідно перерахувати на р/р 35229002000143 в УДК Харківської області, МФО 851011, код 25574728.

Грошові кошти у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, які знаходяться в Харківській митниці - повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя