справа № 2-2789/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Берегуляка Ф.Г.
при секретарі Малко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СОВР-1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання житла (будинку) та прибудинкової території ,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОВР-1» звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання житла (будинку) та прибудинкової території в розмірі 594 грн. 61 коп., посилаючись на те, що останні у добровільному порядку її не сплачують.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просить суд стягнути із відповідачів 536 грн. 79 коп.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. За даних обставин, суд вважає за можливе розгляд справи без їхньої участі з постановлениям заочного рішення, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права і обов'язки та фактичні взаємовідносини сторін.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини:
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в двокімнатній квартирі АДРЕСА_1.
ТзОВ «СОВР-1» надає послуги по утриманню будинку та прибудинкової території відповідачів, у зв"язку з чим їм проводилось щомісячне нарахування за спожиті послуги.
Для оплати послуг по утриманню будинку та прибудинкової території відповідачам відкрито особовий рахунок №153610.
Оплата послуг, наданих позивачем, згідно розпорядження №22 Тернопільської обласної державної адміністрації від 13.09.2006 року становить 31 грн. 09 коп. в місяць.
Як вбачається із особового рахунку №153610, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не виконували зобов'язання належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 594 грн. 61 коп.
Судом встановлено, що після одержання копії позовної заяви відповідачі зменшили суму заборгованості до 536 грн. 79 коп.
Пунктом 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків", передбачено обов"язок власників жилих приміщень своєчасно вносити оплату за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках встановленими такими актами, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів держаної влади та органів місцевого самоврядування.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно вимог ст.ст. 67,68, 162 Житлового кодексу України, ст.11, 526 Цивільного кодексу України, зобов"язані щомісячно вносити плату за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території по затверджених у встановленому порядку тарифами.
На момент розгляду справи відповідачі у добровільному порядку не погасили заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території.
За таких обставин, суд вважає, що в даному випадку має місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачів в користь ТзОВ «СОВР-1» суму боргу в розмірі 536 грн. 79 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення і 51 грн.00 коп. судового збору в дохід держави.
На підстав наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 526 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «СОВР-1» (м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 10 , код 32219990 р/р № 2600914010216 ВАТ КБ «Хрещатик, МФО 338653) заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 79 коп., 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а також 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору в дохід держави.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо у встановлені для їх подання строки їх не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасоване - після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5777838, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2789/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: