Справа № 522/18785/15-ц
Провадження № 2/522/188/16
УХВАЛА
18 травня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з зазначеним вище позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8935,00 дол. США.
12.04.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому просить витребувати з Другого Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Пятої одеської державної нотаріальної контори інформацію чи зверталися спадкоємці із заявою, про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_1, і якщо зверталися то хто саме; чи заводилась спадкова справа; чи видавалось свідоцтво про право на спадщину і якщо видавалось то кому саме і на яке спадкове майно; інформації щодо наявності або відсутності заповіту ОСОБА_1 в державному реєстрі заповітів та інформації відносно наявності або відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_1.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказів відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про витребування доказів.
Витребувати з:
1). Пятої одеської державної нотаріальної контори ( м.Одеса, вул.. Прохорівська, 20) зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) у спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.. 2, кв. 58 (згідно довідки відділу ОСОБА_2 України в Одеській області, знятий з обліку 13.10.2010 року у звязку зі смертю а/з 621), посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину ;
2). Другого Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (65028, м.Одеса, вул. Б.Хмельницького, 98) копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.. 2, кв. 58 (згідно довідки відділу ОСОБА_2 України в Одеській області, знятий з обліку 13.10.2010 року у звязку зі смертю а/з 621);
3). Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65039, м.Одеса, вул.. Середньофонтанська, 30-Б) витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.. 2, кв. 58 (згідно довідки відділу ОСОБА_2 України в Одеській області, знятий з обліку 13.10.2010 року у звязку зі смертю а/з 621).
Копію ухвали направити до Пятої одеської державної нотаріальної контори ( м.Одеса, вул.. Прохорівська, 20), Другого Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (65028, м.Одеса, вул. Б.Хмельницького, 98), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65039, м.Одеса, вул.. Середньофонтанська, 30-Б) - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи.
Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Суддя Н.А. Ільченко
18.05.2016
Судове рішення № 57776908, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/18785/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: