Справа № 127/24805/14-ц
Провадження 2-п/127/71/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: судді Бойка В.М.
за участю секретаря Паламарчук А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 23.03.2015 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу суд -
Встановив:
Заочним рішенням від 23.03.2015 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - позов задоволено.
Відповідач - звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач по справі не був в судовому засіданні з поважних причин, також є інші обставини які не враховані судом.
При розгляді заяви, відповідач в судовому засіданні доводи заяви підтримав і просив її задовольнити.
Представник позивача не зявився в судове засідання.
Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає , що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач належним чином повідомлявся, про день і час судового засідання в судове засідання не зявився, причини не явки не повідомив.
Тому суд вважає що немає підстав для скасування заочного рішення суду.
До того ж, представник відповідача і зараз не надав суду жодних доказів на підтвердження своєї думки щодо скасування заочного рішення та неправомірності його винесення судом.
Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.03.2015 року є безпідставною та необґрунтованою, тому її слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 231, 208 , 210 ЦПК України , суд ,-
Ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.
СУДДЯ :
Судове рішення № 57775503, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/24805/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: