Ухвала суду № 57775500, 18.05.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9275/16-ц

Провадження 2/127/3679/16

У Х В А Л А

18 травня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., вивчивши матеріали позовної заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» до ТОВ «Данвер Альянс», ОСОБА_1, ПП «Касмет Груп» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

04.05.2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» до ТОВ «Данвер Альянс», ОСОБА_1, ПП «Касмет Груп» про стягнення заборгованості за кредитним договором №10-МСБ/2015 від 29.10.2015 року в розмірі 696084,36 грн. солідарно з :

-ТОВ «Данвер Альянс» та ОСОБА_1;

-ТОВ «Данвер Альянс» та Приватного підприємства «Касмет Груп».

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Статтею 21 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені устатті 1цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким предявлено позовну вимогу.

З огляду на приписи статтей 1, 12, 21 ГПК України враховуючи те, що між банком і ТОВ «Данвер Альянс» та Приватним підприємством «Касмет Груп» існує спір про право, що виник з господарських відносин, а в Законі наявна норма, що прямо передбачає вирішення спору господарським судом, суд вважає, що позов у частині стягнення солідарно з ТОВ «Данвер Альянс» та Приватного підприємства «Касмет Груп» на користь ПАТ АК «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №10-МСБ/2015 від 29.10.2015 року в розмірі 696084,36 грн. підлягає розгляду в господарському судочинстві.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором №10-МСБ/2015 від 29.10.2015 року в розмірі 696084,36 грн. солідарно з ТОВ «Данвер Альянс» та ОСОБА_1 і ТОВ «Данвер Альянс» та Приватного підприємства «Касмет Груп» слід розглядати за правилами різних видів судочинства, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі в частині солідарного стягнення боргу із ТОВ "Данвер Альянс" та ПП "Касмерт Груп" на користь ПАТ "Укргазбанк" на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Суд роз`яснює, що згідно ст. 122 ч. 7 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою.

Керуючись ст.ст. 12, п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження у справі № 127/9275/16-ц в частині позовних вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» до ТОВ «Данвер Альянс», ПП «Касмет Груп» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №10-МСБ/2015 від 29.10.2015 року в розмірі 696084,36 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`яти днів.

Суддя: