Ухвала суду № 57771701, 19.05.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7334/15-ц

2/405/1814/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого судді: Плохотніченко Л.І.

за участю секретаря: Волошиної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Кіровограді до ОСОБА_2 про стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Кіровограді про вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа за вищезгаданими позовами.

Представники сторін у судове засідання зявилися.

Представником позивача за зустрічним позовом подано клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Кіровограді на Кіровоградське

обєднане управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, проти задоволення якого представник відповідача не заперечував.

Представником позивача за первинним позовом, з урахуванням положення ст. 37 ЦПК України подано клопотання про заміну у справі позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Кіровограді на Кіровоградське обєднане управління пенсійного фонду України Кіровоградської області, проти задоволення якого представник відповідача за первинним позовом не заперечував.

Вивчивши вищевказані клопотання, заслухавши думку представників сторін, суд вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України» ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Кіровограді реорганізовано та утворено Кіровоградське обєднане управління пенсійного фонду України Кіровоградської області.

У відповідності до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити:

- та замінити відповідача за зустрічним позовом з ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Кіровограді на Кіровоградське обєднане управління пенсійного фонду України Кіровоградської області;

- залучити до участі у розгляді справи, як правонаступника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Кіровограді - Кіровоградське обєднане управління пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Керуючись ст. 33,37, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача за первинним позовом ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Клопотання представника Кіровоградського обєднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області задовольнити.

Замінити відповідача за зустрічним позовом з ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Кіровограді на Кіровоградське обєднане управління пенсійного фонду України Кіровоградської області;

Залучити до участі у розгляді справи, як правонаступника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Кіровограді - Кіровоградське обєднане управління пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко