Ухвала суду № 57768260, 06.05.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

06.05.2016 Справа №607/4808/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., при секретарі судового засідання Горіній Я.А., за участю старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області Бучковського Л.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області Бучковського Л.П. за погодженням за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Тернопільської області Козара В.В., про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ прокуратури Тернопільської області Бучковський Л.П. за погодженням за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Тернопільської області Козара В.В., звернувся в суд в рамках кримінального провадження за №42015210000000133 від 19.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, із клопотанням про арешт майна, вилученого під час огляду 05.05.2016 року службового кабінету ОСОБА_3 в приміщенні Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Тернопільській області, що в АДРЕСА_1, а саме: контрольного взірця марлевого тампону, за допомогою якого проводились змиви з правої та лівої рук ОСОБА_3, змиви з правої та лівої рук ОСОБА_4, піджак ОСОБА_3, грошові кошти в сумі 50 000 грн., купюрами по 500грн кожна серій ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223 , ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223,серії ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, Л3 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223; грошові кошти, які добровільно видав ОСОБА_4, в сумі 2293 грн. - грошова купюра номіналом «п'ятсот гривень» серії ВИ 7340540; грошова купюра номіналом «двісті гривень» серії СБ 0946599; грошова купюра номіналом «двісті гривень» серії КА 2820177; грошова купюра номіналом «двісті гривень» серії ЕЧ 9535055; грошова купюра номіналом «двісті гривень» серії КЗ 9577451; грошова купюра номіналом «двісті гривень» серії ЄБ 3890922; грошова купюра номіналом «двісті гривень» серії МБ 9722810; грошова купюра номіналом «двісті гривень» серії МА 9915322; грошова купюра номіналом «двісті гривень» серії ЄД 4270566; грошова купюра номіналом «сто гривень» серії ГЦ 3540081; грошова купюра номіналом «п'ятдесять гривень» серії СЄ 5237862; грошова купюра номіналом «десять гривень» серії МЖ 3460743; грошова купюра номіналом «одна гривня» серії УП 3341500; грошова купюра номіналом «десять гривень» серії ПВ 2374708; грошова купюра номіналом «двадцять гривень» серії ЄМ 8498524; грошова купюра номіналом «одна гривня» серії МГ 2583435; грошова купюра номіналом «одна гривня» серії ЄД 5533162; відеореєстратор серійний №11302254 Model: AVG3104, серійний номер TZA2KP14300167, та блок його живлення; мобільний телефон ОСОБА_4 марки «Black Berry» чорного кольору MEID HEX A0000025FD8060 із сім карткою мобільного оператора Київстар; мобільний телефон ОСОБА_3 марки «Black Berry» чорного кольору (ІМЕІ НОМЕР_1) із сім карткою мобільного оператора «Vodafone»; ноутбук чорного кольору марки «HP» s/n CNF 8190 KPF із зарядним пристроєм; системний блок персонального комп'ютера чорного кольору, інвентарний №6816, 10400352; планшет ОСОБА_3 марки «Samsung» коричневого кольору ІМЕІ НОМЕР_2 із карткою мобільного оператора Київстар, оскільки вилучені речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні старший слідчий СВ прокуратури Тернопільської області Бучковський Л.П., клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, слідчим відділом прокуратури Тернопільської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015210000000133 від 19.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4, який здійснює керівництво діяльністю Управління ДАБІ у Тернопільській області, організовує та забезпечує її роботу, згідно ст.ст. 244-6 та 255 КУпАП вирішує питання про накладення адміністративних стягнень та фінансових санкцій за результатами розгляду протоколів про порушення вимог законодавства, контроль за додержанням якого віднесено до компетенції Інспекції, вступив у попередню злочинну змову із працівником Управління ДАБІ в області ОСОБА_5, який в силу посади і службових повноважень по здійсненню контролю за дотриманням законодавства з питань запобігання і протидії корупції має вплив на працівників Інспекції. Попередня змова між ними була спрямована на використання повноважень Інспекції, передбачених Положенням про Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, затверджене головою Державної архітектурно-будівельної інспекції України, щодо здійснення державного контролю за додержанням законодавства в будівельній сфері, з метою отримання неправомірної вигоди від суб'єктів підприємницької діяльності, які перевірялися або підлягали плановій чи позаплановій перевірці згідно повноважень Інспекції за сприяння у позитивних результатах перевірок об'єкта будівництва, укритті виявлених порушень та незастосування штрафних санкцій чи адміністративних стягнень або їх застосування у незначних розмірах за їх результатами.

Злочинна домовленість спрямована ОСОБА_4 на отримання неправомірної вигоди від суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_6 в сумі 5000 доларів США за не складання документів про порушення ним вимог чинного законодавства, не накладення штрафу в сумі 124000 гривень та в подальшому не знесення приміщення кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_1», що у АДРЕСА_1, а також вирішення питання реєстрації декларації на початок виконання будівельних робіт та готовності до експлуатації кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_1».

11.04.2016 року до ОСОБА_6 зателефонувала ОСОБА_5, та запросила його в приміщення УДАБІ в області для розмови з начальником цього управління ОСОБА_4 Після розмови з ОСОБА_4 з ОСОБА_6, ОСОБА_5 на вимогу ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 про те, що йому потрібно передати грошові кошти в сумі 5000 доларів США, а в подальшому 4000 доларів США, оскільки якщо ОСОБА_6 не виконає цієї вимоги то, на нього буде складено відповідні документи про порушення вимог чинного законодавства, накладено стягнення на суму більше 120000 гривень та в подальшому знесено приміщення кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_1», що в АДРЕСА_1, а також ОСОБА_4 обіцяв після отримання неправомірної вигоди вирішити питання реєстрації декларацій на початок виконання будівельних робіт та готовності до експлуатації кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_1».

В подальшому ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5, що на даний момент у нього немає всієї суми грошових коштів, яку вимагає ОСОБА_4, після чого домовились зустрітись наступного дня в приміщенні Управління ДАБІ.

12.04.2016 року ОСОБА_7 прийшов в приміщення Управління ДАБІ в області де ОСОБА_5, повідомила, що найближчих декілька днів він змушений передати для ОСОБА_3 якусь частину від повідомленої раніше суми неправомірної вигоди.

05.05.2016 року ОСОБА_6 за попередньою домовленістю із ОСОБА_5, приїхав власним авто поблизу приміщення У ДАБІ в Тернопільській області, по АДРЕСА_1, де в салоні власного автомобіля передав ОСОБА_5, частину грошових коштів в сумі 50000 гривень, в якості неправомірної вигоди начальнику Управління ДАБІ ОСОБА_3 Того ж дня в приміщенні службового кабінету начальника Управління ДАБІ ОСОБА_5, передала грошові кошти в сумі 50000 гривень ОСОБА_3 за не складання документів про порушення ОСОБА_6 вимог чинного законодавства, не накладення штрафу в сумі 124000 гривень та в подальшому не знесення приміщення кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_1», що у АДРЕСА_1, а також вирішення питання реєстрації декларації на початок виконання будівельних робіт та готовності до експлуатації кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_1».

05.05.2016 о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_3 затримано в порядку ст.208 КПК.

05 травня 2016 року в ході проведення огляду місця події,а саме службового кабінету ОСОБА_3 в приміщенні Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Тернопільській області, що в АДРЕСА_1, вилучено контрольний взірець марлевого тампону, за допомогою якого проводились змиви з правої та лівої рук ОСОБА_3, змиви з правої та лівої рук ОСОБА_4, та піджак ОСОБА_3, також ОСОБА_3 видав грошові кошти в сумі 50 000 грн., при освітлені яких ультрафіолетовою лампою на окремих купюрах виявлено нашарування речовини світло - зеленого кольору, та особисті грошові кошти в сумі 2293 грн., при освітлені яких ультрафіолетовою лампою на окремих купюрах виявлено нашарування речовини світло - зеленого кольору. Крім цього,в ході проведення огляду виявлено та вилучено відеореєстратор серійний №11302254 Model: AVG3104, серійний номер TZA2KP14300167, на який здійснювався запис відео з камер відео-спостереження в коридорі, приймальній та кабінеті ОСОБА_3 та блок його живлення; мобільний телефон ОСОБА_3 марки «Black Berry» чорного кольору MEID HEX A0000025FD8060 із сім карткою мобільного оператора Київстар; мобільний телефон ОСОБА_3 марки «Black Berry» чорного кольору (ІМЕІ НОМЕР_1) із сім карткою мобільного оператора «Vodafone»; ноутбук чорного кольору марки «HP» s/n CNF 8190 KPF із зарядним пристроєм; системний блок персонального комп'ютера чорного кольору, інвентарний №6816, 10400352; планшет ОСОБА_3 марки «Samsung» коричневого кольору ІМЕІ НОМЕР_2 із карткою мобільного оператора Київстар.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

На думку слідчого судді, є підстави вважати, що грошові кошти та інші речі, які були вилучені в ході проведення огляду 05 травня 2016 року відповідають критеріям ст.. 98 КПК України, а саме можуть бути предметом злочину чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення, є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Одночасно роз'яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області Бучковського Л.П. за погодженням за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Тернопільської області Козара В.В. про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення огляду 05 травня 2016 року службового кабінету ОСОБА_3 в приміщенні Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Тернопільській області, що в АДРЕСА_1, а саме:

1.контрольний взірець марлевого тампону, за допомогою якого проводились змиви з правої та лівої рук ОСОБА_3,

2.змиви з правої та лівої рук ОСОБА_4,

3.піджак ОСОБА_3

4.грошові кошти в сумі 50000грн, купюрами по 500грн. кожна наступних серій та номерів: ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223 , ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223,серії ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, Л3 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223, ЛЗ 6269223;

5.грошові кошти в сумі 2293 грн.,які добровільно видав ОСОБА_4 - грошова купюра номіналом «п'ятсот гривень» серії ВИ 7340540; грошова купюра номіналом «двісті гривень» серії СБ 0946599; грошова купюра номіналом «двісті гривень» серії КА 2820177; грошова купюра номіналом «двісті гривень» серії ЕЧ 9535055; грошова купюра номіналом «двісті гривень» серії КЗ 9577451; грошова купюра номіналом «двісті гривень» серії ЄБ 3890922; грошова купюра номіналом «двісті гривень» серії МБ 9722810; грошова купюра номіналом «двісті гривень» серії МА 9915322; грошова купюра номіналом «двісті гривень» серії ЄД 4270566; грошова купюра номіналом «сто гривень» серії ГЦ 3540081; грошова купюра номіналом «п'ятдесять гривень» серії СЄ 5237862; грошова купюра номіналом «десять гривень» серії МЖ 3460743; грошова купюра номіналом «одна гривня» серії УП 3341500; грошова купюра номіналом «десять гривень» серії ПВ 2374708; грошова купюра номіналом «двадцять гривень» серії ЄМ 8498524; грошова купюра номіналом «одна гривня» серії МГ 2583435; грошова купюра номіналом «одна гривня» серії ЄД 5533162;

6.відеореєстратор серійний №11302254 Model: AVG3104, серійний номер TZA2KP14300167 та блок його живлення;

7.мобільний телефон ОСОБА_3 марки «Black Berry» чорного кольору MEID HEX A0000025FD8060 із сім карткою мобільного оператора Київстар;

8.мобільний телефон ОСОБА_3 марки «Black Berry» чорного кольору (ІМЕІ НОМЕР_1) із сім карткою мобільного оператора «Vodafone»;

9.ноутбук чорного кольору марки «HP» s/n CNF 8190 KPF із зарядним пристроєм;

10.системний блок персонального комп'ютера чорного кольору, інвентарний №6816, 10400352;

11.планшет ОСОБА_3 марки «Samsung» коричневого кольору ІМЕІ НОМЕР_2 із карткою мобільного оператора Київстар.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т.