ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8967/16-ц
провадження № 2-сз/753/129/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" травня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення суми сплаченого судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що останнім було подано до Дарницького районного суду м. Києва позовну заяву, про стягнення заборгованості, однак ухвалою суду від 30.03.2016 року, позовну заяву було повернуто для подачі до належного суду, на підставі ч. 1 ст. 115 ЦПК України, у зв'язку з чим заявник просить повернути суму сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 суму сплаченого судового збору у розмірі 1378 /одна тисяча триста сімдесят вісім/ гривень, згідно платіжного доручення №PROM0B6KYN від 10.03.2016 року, отримувач УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38021179, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019 призначення платежу: судовий збір Дарницький р-ний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57764488, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/8967/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: