Рішення № 57764483, 26.04.2016, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.04.2016
Номер справи
753/2409/16-ц
Номер документу
57764483
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2409/16-ц

провадження № 2/753/2988/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленка В.В.,

при секретарі Пасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «АКБ «Капітал» у лютому 2016 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 12 341 грн. 88 коп.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.06.2013 року між ПАТ «АКБ «Капітал» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту №3/01/Р3GK/07-07-11/0103.

Згідно п.п.1.1., 1.2, 1.3. кредитного договору банк надав позичальнику споживчий кредит у сумі11 802 грн. 39 коп. зі строком користування з 20.06.2013 року до 18.07.2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25% річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5% від первісної суми кредиту. Згідно умов п. 4.4.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку.

20.06.2013 року, виконуючи свої зобов'язання за кредитним договором, банк перерахував кредитні кошти позичальнику.

Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п. п. 4.4.2. -4.4.4.), внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

Так, згідно довідки-розрахунку станом на 27.01.2016 року за кредитним договором заборгованість з повернення кредитних коштів складає 2123 грн. 44 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами -540 грн. 59 коп.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку -649 грн. 11 коп.

Крім того, згідно п. 5.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами банк має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Так, згідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 2751 грн. 71 коп., пеня за несплачені проценти складає 375 грн. 83 коп.

Відповідно до п. 5.2. кредитного договору, у випадку порушення позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми наданого кредиту.

Так, згідно довідки-розрахунку від 27.01.2016 року штраф складає 5901 грн. 20 коп.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором з урахуванням основної судної заборгованості, невиплачених процентів, комісій, пені та штрафу становить 12 341 грн. 88 коп.

Отже, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори (п.1 ч.2ст.11 ЦК України). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1ст.628 ЦК України).

До судового засідання представник позивача надав до суду заяву, в якому просить провести розгляд справи без його участі, прийняти заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістки з викликом у судове засідання та роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не зверталась, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

20.06.2013 року між ПАТ «АКБ «Капітал» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту №3/01/Р3GK/07-07-11/0103.

Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, Банк перерахував кредитні кошти позичальнику.

Відповідачне виконала взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком.

У зв'язку з чим позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Відповідно дост.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань відповідача перед позивачем за кредитним договором з урахуванням основної судної заборгованості, невиплачених процентів, комісій, пені та штрафу становить 12 341 грн. 88 коп.

Відповідно до статей525та526 ЦК Українизобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору таЦивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно дост.610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідност.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ізст.611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч.1ст.1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1ст.1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, тому внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань відповідача перед позивачем за Кредитним договором з урахуванням основної судної заборгованості, невиплачених процентів, комісій, пені та штрафу становить 12 341 грн. 88 коп.

При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені позивачем по платіжному дорученню при зверненні до суду з даним позовом 1378 грн. 00 коп судового збору. (а.с.29).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 109, 118-120, 209, ч. 3, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 525, 526, 610, 611,612, 629, 1048, 1049,1054, ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 Григорівнипро стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «КАПІТАЛ» (код ЄРДПОУ 13486837, місце знаходження за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 63) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №3/01/Р3GK/07-07-11/0103 від 20.06.2013 у розмірі 12 341 грн. 88 коп., яка складає: заборгованість з повернення кредиту -2123 грн. 44 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами -540 грн. 59 коп., заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку -649 грн. 11 коп., пеню за прострочення основної судної заборгованості -2751 грн. 71 коп., пеню за несплачені проценти -375 грн. 83 коп., штраф -5901 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «КАПІТАЛ» (код ЄРДПОУ 13486837, місце знаходження за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 63) витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 57764483 ?

Документ № 57764483 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57764483 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57764483 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57764483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57764483, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 57764483, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57764483 відноситься до справи № 753/2409/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/2409/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57764480
Наступний документ : 57764488