Ухвала суду № 57757555, 18.05.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"18" травня 2016 р.

Справа № 916/468/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНФОРТ";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" в особі Філії "Юніпродукт Закарпаття" ТОВ "ЮНІПРОДУКТ";

про стягнення 71010,96 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

Суть спору: справа розглядається згідно приписів ст. 89 ГПК України

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Никифорчук М.І.) від 12.05.2016р. провадження у справі № 916/468/14 поновлено з 27.06.2016р. та призначено розгляд справи на "27" червня 2016 р. о 15:30 .

У п.п. 1, 2 резолютивної частини ухвали суду від 12.05.2016р. по даній справі внаслідок описки, зазначена дата поновлення провадження у справі з 27.06.2016р. та призначення розгляду справи на "27" червня 2016р. о 15:30, замість вірної дати поновлення прновадження у справі з 06.07.2016р. та призначення розгляду справи "06" липня 2016р. о 10:00. Отже, мала місце описка, яка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвали.

Статтею 89 ГПК України передбачено, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв’язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, за власною ініціативою встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Виправити описку у п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від від 12 травня 2016р. по справі № 916/468/14 та дату поновлення провадження по вказаній ухвалі суду зазначити вірно та правильно читати як:

« 1. Поновити провадження у справі № 916/468/14 з 06.07.2016р.»

2. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від від 12 травня 2016р. по справі № 916/468/14 та дату призначення розгляду справи по вказаній ухвалі суду зазначити вірно та правильно читати як:

« 2. Призначити розгляд справи на "06" липня 2016 р. о 10:00.»

Суддя М.І. Никифорчук