Ухвала суду № 57757547, 17.05.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

"17" травня 2016 р. Справа № 916/89/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство Домінанта"

про стягнення 390 875, 91 грн.

Суддя Цісельський О.В.

СУТЬ СПОРУ: позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР", звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 390 875,91 грн., де 385 763,91 грн. - збитки спричинені транспортному засобу позивача, 1 700,00 грн. - витрати на оплату експертного дослідження, 3 395,00 грн. - збитки спричинені ТОВ "Фідлайф"

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/89/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство Домінанта" про стягнення 390 875, 91 грн.

Розглянувши матеріали справи, пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду обставин справи, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, судом ухвалою від 09.02.2016р. призначено судову експертизу, у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено.

17.05.2016р. на адресу господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок (вх.№12270/16) комісійної судової автотоварознавчої експертизи по справі №916/89/16.

Згідно ч.3 ст.79 господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, провадження по справі №916/89/16 слід поновити.

Керуючись ч.3 ст.79, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №916/89/16.

2. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "31" травня 2016р. об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №12; тел./0482/ 307-979).

3. Зобов'язати надати:

позивача: письмові пояснення з урахуванням висновку комісійної судової автотоварознавчої експертизи по справі 916/89/16;

відповідача: письмові пояснення з урахуванням висновку комісійної судової автотоварознавчої експертизи по справі 916/89/16;

третю особу: письмові пояснення з урахуванням висновку комісійної судової автотоварознавчої експертизи по справі 916/89/16;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський