Ухвала суду № 57757411, 05.05.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" травня 2016 р. Справа № 5023/5847/11

вх. № 5847/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

за участю сторін: ліквідатор - Корольов В.В.

Розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.04.16 р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора .

Ліквідатор в судовому засіданні надав кінцевий звіт та зазначив, що ліквідаційна процедура по банкруту закінчена і просить суд звіт ліквідатора , визнати погашеними вимоги кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі № 5023/5847/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_3 та припинити провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3

Викликані в судове засіданні кредитори не з'явилися, поважні причини неявки суду не надали.

У відповідності до п.3.9.2. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

В зв'язку з вищенаведеним, а також тим, що строк ліквідаційної процедури по банкруту закінчився, провадження у справі триває більше 4 роки, суд вважає що звіт ліквідатора може бути розглянутий за наявними матеріалами та представленим суду ліквідатором доказами у порядку ст. 32 Закону про банкрутство.

Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що постановою господарського суду Харківської області від 20.07.2011 року по справі №5023/5847/11 ФОП ОСОБА_3 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого - ОСОБА_4 Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2015 року ліквідатором ФОП ОСОБА_3 призначено арбітражного керуючого - Корольова В. В. Ліквідатора Корольова В. В. було зобов'язано відповідно ст.ст. 25-30, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 19.11.2013р. (надалі - Закон) виконати всі необхідні ліквідаційні заходи щодо ліквідації боржника та задоволення вимог кредиторів.

На виконання вимог Закону ліквідатором була проведена повна інвентаризація майнових активів банкрута (наказ ліквідатора № 36/5847/11 від 01.03.2016р.), про що складено акт інвентаризації майнових активів банкрута від 01.03.2016, відповідно якого будь-якого майна у банкрута виявлено не було.

Крім того, в межах справи про банкрутство № 5023/5847/11 активів банкрута у ході ліквідаційної процедури виявлено не було, що підтверджується відповідними документами: витягом з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно, листом ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова УДАІ ГУМВС України в Харківській області від 26.06.2015, листом Державіаслужби України від 26.06.2015, листом ТУ Держгірпромнагляду у Харківській області від 05.06.2015, листом Харківської митниці ДФС від 26.06.2015, листом Управління Держкомзему у м. Харкові від 17.02.2011, листом Держінспекції сільського господарства в Харківській області від 16.01.201. Також ліквідатором не виявлено нематеріальні активи, корпоративні права банкрута у інших суб'єктах господарювання, відсутні об'єкти інтелектуальної власності, промислової власності, промислової власності та об'єктів авторського права і суміжних прав.

Судом було встановлено, що відповідності до норм закону, колишнім ліквідатором ОСОБА_4 було зроблено публікацію в газеті «Голос України» № 152 від 17.08.2011р. про визнання ФОП ОСОБА_3 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У встановлений законом строк надійшли заяви з кредиторськими вимогами до банкрута, які були розглянуті та визнані ліквідатором у повному обсязі. Ліквідатором були визнані вимоги наступних кредиторів: ПП «Сапсан» в сумі 254 990,55 грн., ФОП ОСОБА_1 в сумі 53 854,50 грн., ВАТ «ВТБ Банк» на загальну суму 3 310 556,48 грн., ПАТ «Укрсоцбанк» на загальну суму 2 467 117,69 грн.

В ході проведення ліквідаційних заходів колишнім ліквідатором ОСОБА_4 було реалізовано майно банкрута, (трьохкімнатна квартира АДРЕСА_2, нежитлові приміщення 1-го поверху №47-1, 47-2, 47-3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-1-:-1-4 в літ. А-5, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4, які знаходилось у заставі ПАТ «ВТБ Банк» та ПАТ «Укрсоцбанк». Грошові кошти отримані від реалізації майна на аукціоні, яке знаходилось у заставі ПАТ «ВТБ Банк» на загальну суму 193 050,00 грн., були розподілені наступним чином: оплата послуг товарної біржі в сумі 23 166,00 грн. (платіжні доручення №, 6,7 від 20.10.2011р.), задоволення вимог заставного кредитора - ПАТ «ВТБ Банк» в сумі 169 884,00 грн. Грошові кошти від реалізації нерухомого майна банкрута в сумі 169 884,00 грн. було перераховані ПАТ «ВТБ Банк» покупцем на підставі квитанцій № 98 від 12.08.2015р. на суму 92540,80 грн., № 107 від 12.08.2015 р. на сум 77343,20 грн. Грошові кошти від реалізації майна, яке знаходилось у заставі ПАТ «Укрсоцбанк» на загальну суму 87 780,00 грн. були розподілені наступним чином: оплата послуг товарної біржі в сумі 10 533,60 грн. (платіжне доручення № 8 від 12.05.2011р.). Задоволення вимог заставного кредитора за рахунок предмета нерухомості - ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 77 246,40 грн. (квитанція №1-191К від 08.08.2014р.).

ПАТ «ВТБ Банк» подав до господарського суду Харківської області заяву № 120/400-2 від 19.01.2015 та № 121/400-2 від 19.01.2015 про визнання недійсним результатів аукціону від 26.07.2015 та договору купівлі-продажу від 30.07.2011 трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 та визнання недійсним результатів аукціону від 26.07.2015 та договору купівлі-продажу від 15.10.2011 нежитлових приміщень 1-го поверху №47-1, 47-2, 47-3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 Ухвалами господарського суду Харківської області від 15.09.2015 року дану заяву задоволено.

В подальшому ліквідатором не було застосовано двохсторонню реституцію, оскільки на час визнання угод недійсними власники даного майна не є сторонами визнаних недійсними договорів купівлі-продажу, а ТБ «Правопорядок», що здійснювала проведення аукціону була ліквідована.

Отже, ліквідатором було здійснені всі необхідні та достатні ліквідаційні заходи щодо виявлення майна, яке належить банкруту на праві власності, реалізації майна банкрута та розподілу коштів відповідно до порядку встановленого ст. 49 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Абзацом другим ч. 2 ст. 49 передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Таким чином, ч.2 ст.49 вищезазначеного закону передбачено, що громадянин-підприємець звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону про банкрутство визначено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними. Ця норма статті 31 Закону про банкрутство носить універсальний характер.

Згідно ст. 32 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих його кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У відповідності до п.1.ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 6 144 021,16 грн., в зв'язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 31, 32, п. 6 ст. 40, ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційній баланс.

2. Визнати вимоги кредиторів:

- ПП «Сапсан» на суму 254 990,55 грн.,

- ФОП ОСОБА_1 на суму 53 854,50 грн.

- ПАТ «ВТБ Банк» на суму 169 884,00 грн.

- ПАТ «Укрсоцбанк» на суму 77 246,40 грн.

погашеними.

3. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ФОП ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: 61107, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, зареєстрованого 21.06.2004р. державною реєстраційною службою ХМУЮ (номер запису про державну реєстрацію 21290170000001725), та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи підприємця з обліку.

4. Провадження у справі припинити.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Центральній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Суддя Міньковський С.В.