Ухвала суду № 57753414, 12.05.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення судового збору

12 травня 2016 року Справа № 803/486/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Волинська обласна профспілкова організація атестованих працівників органів внутрішніх справ України до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії №4 Головного управління національної поліції у Волинській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 про визнання протиправними дій, скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до Атестаційної комісії №4 Головного управління Національної поліції у Волинській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій щодо проведення атестації, визнання протиправними і скасування рішення Атестаційної комісії №4 ГУ НП у Волинській області від 18.02.2016 року та рішення Атестаційної апеляційної комісії Західного регіону №2 від 23.02.2016 року, визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції у Волинській області №46 о/с від 09.03.2016 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 09.03.2016 року по день поновлення на посаді.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 року адміністративний позов задоволено повністю.

06 травня 2016 року від позивача надійшла письмова заява про повернення судового збору у зв'язку з його помилковою сплатою (а.с.220).

Заява про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Оскільки, позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою що містить вимоги про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, то відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) він звільнений від сплати судового збору.

Разом з тим, позивачем за подання вищевказаного позову було сплачено судовий збір в розмірі 2 205,00 грн., що підтверджується квитанцією №15410500 від 07.04.2016 року (а.с.2), та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до частини другої статті 7 цього ж Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відтак, позивачу слід повернути судовий збір в розмірі 2 205,00 грн., сплачений згідно з квитанцією ПАТ "Укрсоцбанк" №15410500 від 07.04.2016 року.

Керуючись статтею 165 КАС України, на підставі Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (43000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 2 205 гривень 00 копійок (дві тисячі двісті п'ять гривень 00 копійок), сплачений згідно з квитанцією ПАТ "Укрсоцбанк" №15410500 від 07.04.2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.М. Димарчук