Справа № 522/2609/16ц
Провадження № 2-сз/522/50/16
У Х В А Л А
27 квітня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача по якому просить суд розірвати шлюбу, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 15 жовтня 2005 року зареєстрований першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси.
Ухвалою від 12 березня 2016 року вказану позовну заяву повернуто для заявнику для подання за підсудністю.
В квітні 2016 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.
27 квітня 2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, по якій просив повернути йому вказану заяву, оскільки судом вже вирішено питання про повернення судового збору.
Відповідно до п.1 ч.3ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - повернути позивачу.
Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя А. Ю. Бойчук
Судове рішення № 57750595, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/2609/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: