Постанова № 57750600, 31.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3801/16-п

Провадження № 3/522/1497/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2016 року м. Одеса

суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, ГУ ДФС в Одеської області, відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.06.1988 р. н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29.02.2016 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, серії КН №955039, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП

Адміністративні матеріали, що надійшли до суду складаються з протоколу про адміністративне правопорушення, копії паспорта та копії акта перевірки № 836/17-02/26015692/95 від 15.02.2016.

Так, в силу ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка в протоколі.

Вивчивши надані матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до ДПІ у Приморському районі м. Одеси ДФС в Одеської області, для дооформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не в повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення.

Так, в матеріалах справи відсутні, у супереч вимогам ст. 256 КУпАП, письмові пояснення ОСОБА_1 В,, її належним чином завірена копія паспорта, копія документа, що підтверджує її повноваження, належним чином завірена копія акту перевірки.

Також, звертаю увагу на те, що згідно Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений. При складанні протоколу вказується частина статті та стаття КпАП. Аркуші справи про адміністративне правопорушення повинні бути пронумеровані, а сама справа повинна бути прошита та мати опис документів, які в ній знаходяться.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне повернути дані матеріали для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали відносно притягнення ОСОБА_1, 02.06.1988 р. н., що мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути до ДПІ у Приморському районі м. Одеси, ГУ ДФС в Одеської області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Бойчук