Справа № 522/2609/16ц
Провадження № 2-сз/522/50/16
У Х В А Л А
27 квітня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача по якому просить суд розірвати шлюбу, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 15 жовтня 2005 року зареєстрований першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси.
Ухвалою від 12 березня 2016 року вказану позовну заяву повернуто для заявнику для подання за підсудністю.
В квітні 2016 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.
27 квітня 2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, по якій просив повернути йому вказану заяву, оскільки судом вже вирішено питання про повернення судового збору.
Відповідно до п.1 ч.3ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - повернути позивачу.
Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя А. Ю. Бойчук
The court decision No. 57750595, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/2609/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: