Справа № 353/962/15-к
Провадження № 11-кп/779/233/2016
Категорія ч.3 ст.185 КК України
Головуючий у 1 інстанції Луковкіна У. Ю.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
18 травня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Васильєва О.П.
суддів Ткачук Н.В., Повзла В.В.
за участю секретаря судового засідання Василаш Х.М.
прокурора Марчук О.В.
потерпілого ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12015090240000206 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2016 року, яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, не працюючий, раніше судимий ,-
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и л а :
За вироком суду ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
В суді апеляційній інстанції обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обви¬нуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному проваджен¬ні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
На підставі наведеного, враховуючи матеріальне становище обвинуваченого та відсутність в нього коштів на оплату захисника, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про забезпечення його захисником підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 44, 47, 357 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів ОСОБА_4 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги,
Доручити ОСОБА_4 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст. 185КК України.
Забезпечити прибуття призначеного захисника на 11год. 00 хв. 01 червня 2016 року в судове засідання в приміщенні Апеляційного суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська, буд. 11).
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.П. Васильєв
Судді: Н.В. Ткачук
ОСОБА_5
Судове рішення № 57745882, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/962/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: