17.05.2016 Справа № 756/2998/15-ц
Унікальний № 756/2998/15-ц
Справа № 2-п/756/77/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Івченко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 03.02.2016 р. в цивільній справі за позовом ПАТ „Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Під час стадії оголошення матеріалів справи та з'ясування належних документів на підтвердження хворобливого стану 03.02.2016 р. відповідача ОСОБА_2 від представника заявника - відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання щодо відводу головуючому судді Васалатію К.А.
Суд, заслухавши думку представника позивача ПАТ „Родовід Банк", який заперечив проти даного клопотання, так як не надано жодної підстави для задоволення відводу головуючого по даній справі вважає, що заява представника заявника ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ст. 20 та 21 ЦПК України надано вичерпний перелік підстав для відводу (самовідводу) судді.
В даному випадку заява про відвід проголошена від представника заявника ОСОБА_3 взагалі нічим необґрунтована, а тому є безпідставною та такою, що не може підтвердити порушення вимог ЦПК України з боку головуючого, так як судовий розгляд вищевказаної справи відбувається з чітким дотриманням усіх норм ЦПК України.
При цьому суд вважає за доцільне вказати, що у даному випадку своїми діями представник заявника, який заявляє незрозумілі та необґрунтовані клопотання свідомо затягує розгляд заяви свого довірителя - відповідача по справі про перегляд заочного рішення. При цьому також здійснює своїми діями безпосередній вплив на головуючого при відправленні ним правосуддя та прийнятті рішення по даній справі.
Тому на підставі викладеного та керуючись ст. 20, 21, ст. 24 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У клопотанні представника ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Васалатія К.А. - відмовити.
СУДДЯ К. А. ВАСАЛАТІЙ
Судове рішення № 57741312, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/2998/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: