Ухвала суду № 57727668, 12.05.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.05.2016
Номер справи
760/2288/16-а
Номер документу
57727668
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №760/2288/16-а Головуючий у 1- й інстанції Шевченко Л.В. Суддя - доповідач: Парінов А.Б.

У Х В А Л А

12 травня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства оборони України про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року було залишено без руху у зв'язку з необхідністю сплати судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп.

Платіжним дорученням від 08.04.2016 № 248/353 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по даній справі у розмірі 8185,32 грн.

Відповідач звернувся до суду із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, надміру сплачений судовий збір підлягає поверненню апелянту.

Так, згідно наданого позивачем оригіналу платіжного доручення від 08.04.2016 № 248/353 відповідачем здійснено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року у розмірі 8185,32 грн.

У зв'язку з тим, що сплаті підлягав судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп., суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення відповідачу судового збору в розмірі 7 579,00 грн., надміру сплаченого ним за подання до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 41, 87, 160, 165, 193, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року задовольнити.

Повернути Міністерству оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 579,00 грн. (сім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять гривень 00 коп.), який було сплачено згідно з платіжним дорученням від 08.04.2016 № 248/353.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Порядок та строки оскарження визначено ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя А.Б. ПаріновСудді І.О. Грибан О.А. Губська

Головуючий суддя Парінов А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57727668 ?

Документ № 57727668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57727668 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57727668 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57727668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57727668, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 57727668, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57727668 відноситься до справи № 760/2288/16-а

Це рішення відноситься до справи № 760/2288/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57727667
Наступний документ : 57727671