Court ruling № 57727668, 12.05.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
12.05.2016
Case No.
760/2288/16-а
Document №
57727668
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №760/2288/16-а Головуючий у 1- й інстанції Шевченко Л.В. Суддя - доповідач: Парінов А.Б.

У Х В А Л А

12 травня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства оборони України про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року було залишено без руху у зв'язку з необхідністю сплати судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп.

Платіжним дорученням від 08.04.2016 № 248/353 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по даній справі у розмірі 8185,32 грн.

Відповідач звернувся до суду із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, надміру сплачений судовий збір підлягає поверненню апелянту.

Так, згідно наданого позивачем оригіналу платіжного доручення від 08.04.2016 № 248/353 відповідачем здійснено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року у розмірі 8185,32 грн.

У зв'язку з тим, що сплаті підлягав судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп., суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення відповідачу судового збору в розмірі 7 579,00 грн., надміру сплаченого ним за подання до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 41, 87, 160, 165, 193, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року задовольнити.

Повернути Міністерству оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 579,00 грн. (сім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять гривень 00 коп.), який було сплачено згідно з платіжним дорученням від 08.04.2016 № 248/353.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Порядок та строки оскарження визначено ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя А.Б. ПаріновСудді І.О. Грибан О.А. Губська

Головуючий суддя Парінов А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57727668 ?

Документ № 57727668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57727668 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57727668 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57727668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57727668, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 57727668, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 57727668 refers to case No. 760/2288/16-а

This decision relates to case No. 760/2288/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57727667
Next document : 57727671