14.04.2016 Справа 522/4127/16-К
Провадження №1КС/522/7368/16
У Х В А Л А
14 квітня 2016 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., за участю старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Бурлакової Г.І., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Бурлакової Г.І., про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 2201616000000074 від 10.03.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 305 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
14 квітня 2016 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Бурлакова Г.І. звернулась до суду з клопотанням, погодженими з прокурором відділу прокуратури Одеської області Непоради В.М., про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016160000000074 від 10.03.2016, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 305 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2016 року в зоні діяльності м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, у приміщенні ДОПП «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № RN 890879499 NL, що пересилалося з Нідерландів до України на адресу гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), було виявлено 211 таблеток, які містять особливо небезпечну психотропну речовину.
Згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № 263 від 16.03.2016, надані на дослідження 211 таблеток, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) загальною масою 9.580 г.
19.03.2016, приблизно об 10.30 год., ОСОБА_3, отримала у відділенні поштового зв'язку «Нерубайське» ДП «Укрпошта» міжнародне поштове відправлення № RN 890879499 NL, яке надійшло з Нідерландів на її адресу.
В ході огляду місця події у ОСОБА_3 було вилучено мобільний телефон мобільний телефон «Самсунг» з сім/картою «Life» НОМЕР_1.
Таким чином, встановлено, що до моменту затримання підозрювана ОСОБА_3 використовувала мобільний номер НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл».
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ТОВ «лайфселл» знаходиться інформація щодо абоненту мобільного номеру телефону НОМЕР_1, а також інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонентів під час телефонних з'єднань.
Отримана в ТОВ «лайфселл» інформація, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та слугуватиме засобом для викриття осіб, винних у вчиненні злочинів.
Крім того, в ході досудового розслідування неможливо іншим способом встановити інформацію, яка знаходиться в оператору телекомунікацій ТОВ «лайфселл», про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а також про операції з сім/картою, оскільки зазначена інформація знаходиться в оператора телекомунікацій і містить охоронювану законом таємницю.
Посилаючись на зазначене слідчий просив надати тимчасовий доступ та можливість вилучити в ТОВ «лайфселл»:
- інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні з'єднання абоненту мобільного номеру телефону НОМЕР_1 текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонентів під час телефонних з'єднань в період з 01.01.2015 по теперішній час;
- відомості про абонента мобільного номеру телефону НОМЕР_1.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів. При цьому, слідчий просила розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «лайфселл» (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12), які містять охоронювану законом таємницю, без участі представника оператору мобільного зв'язку, оскільки його участь призведе до передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться кримінальне правопорушення та призведе до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як докази у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Бурлакової Г.І. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Одеській області підполковнику юстиції Бурлаковій Ганні Іванівні та/або за її дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС 2 сектору 1 відділу 3 Управління ГУ БКОЗ СБУ підполковнику Радкевичу Олексію Сергійовичу тимчасовий доступ та можливість вилучити в ТОВ «лайфселл»:
- інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні з'єднання абоненту мобільного номеру телефону НОМЕР_1 текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонентів під час телефонних з'єднань в період з 01.01.2015 по теперішній час;
- відомості про абонента мобільного номеру телефону НОМЕР_1.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси Пислар В.П.
Судове рішення № 57722441, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4127/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: