Справа № 509/362/16-а
УХВАЛА
05 квітня 2016 року смт. Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Черкасові Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
1 лютого 2016 року, представниця ОСОБА_1, звернулася до суду з названим адміністративним позовом, в якому просила суд, визнати протиправними дії відповідача - УПФУ у Біляївському районі Одеської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», скасувати рішення УПФУ у Біляївському районі Одеської області № 40 від 29.07.2015 р. про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зобовязати УПФУ у Біляївському районі Одеської області призначити ОСОБА_1 з 22.04.2015 р. пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженого Постановою КМУ від 16.01.2003 р. № 36, зарахувавши до його пільгового стажу роботу за період з 17.08.1993 р. по 30.04.2004 р. на посаді електрогазозварника.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 99 КАС України - адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Із заявою про поновлення строку звернення з даним позовом до суду позивач не звертався.
При таких обставинах, в силу ст.ст. 99,100 КАС України, на думку суду, позовні вимоги за період до 1 вересня 2015 року мають бути залишені без розгляду у звязку з пропуском позивачем строку звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України,-
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії за період до 1 вересня 2015 року - залишити без розгляду в звязку з пропуском строку звернення до суду.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гандзій Д.М.
Судове рішення № 57722368, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/362/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: