Справа № 509/362/16-а
УХВАЛА
05 квітня 2016 року смт. Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Черкасові Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
1 лютого 2016 року, представниця ОСОБА_1, звернулася до суду з названим адміністративним позовом, в якому просила суд, визнати протиправними дії відповідача - УПФУ у Біляївському районі Одеської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», скасувати рішення УПФУ у Біляївському районі Одеської області № 40 від 29.07.2015 р. про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зобовязати УПФУ у Біляївському районі Одеської області призначити ОСОБА_1 з 22.04.2015 р. пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженого Постановою КМУ від 16.01.2003 р. № 36, зарахувавши до його пільгового стажу роботу за період з 17.08.1993 р. по 30.04.2004 р. на посаді електрогазозварника.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 99 КАС України - адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Із заявою про поновлення строку звернення з даним позовом до суду позивач не звертався.
При таких обставинах, в силу ст.ст. 99,100 КАС України, на думку суду, позовні вимоги за період до 1 вересня 2015 року мають бути залишені без розгляду у звязку з пропуском позивачем строку звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України,-
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії за період до 1 вересня 2015 року - залишити без розгляду в звязку з пропуском строку звернення до суду.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гандзій Д.М.
The court decision No. 57722368, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 509/362/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: