Справа № 199/10444/14-ц
(6/199/130/16)
УХВАЛА
29.04.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Богун О.О.,
при секретарі Рибак К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 за виконавчим листом про стягнення з нього суми заборгованості у розмірі 5168,93 грн. на користь ОСОБА_3, оскільки місце його проживання на його місце роботи невідомі.
Також зазначивши, що від сплати боргу боржник злісно ухиляється. В ході проведення виконавчих дії місце проживання боржника державному виконавцю встановити не вдалося. Вищевказаний виконавчий лист до відділу надійшов за місцем проживанням боржника, а саме: вул. Каспійська,7/5 м. Дніпропетровськ. Зі слів матері, яка з»явилася до відділу та повідомила, що син ОСОБА_2 знаходиться на території Донецької та Луганської областей в районах проведення антитерорисгичних операцій з метою виконання службових завдань.
Розглянувши подання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.
Судом встановлено, що на виконанні в Амур-Нижньодніпровському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2/199/593/15 від 19.10.2015 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 5168,93 грн..
На теперішній час місце проживання боржника ОСОБА_2 виконавчій службі не відомо. Від сплати боргу грошових коштів він ухиляється. Прийнятими виконавчою службою заходами встановити місце знаходження боржника не вдалося.
Останнє місце реєстрації та проживання боржника ОСОБА_2: АДРЕСА_1.
За таких обставин, суд вважає, що подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.375 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1.
Проведення розшуку доручити Амур-Нижньодніпровському відділення поліції Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Останнє місце реєстрації та проживання боржника ОСОБА_2: АДРЕСА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 57714434, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/10444/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: