Справа № 682/301/14-ц
Провадження № 4-с/682/6/2016
У Х В А Л А
11.05.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю скаржника - представника КП «Славутське ЖКО» ОСОБА_1, представника Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2, в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільної справи за скаргою комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне обєднання» на дії органу державної виконавчої служби ,
в с т а н о в и в.
22.04.2016 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга КП «Славутське ЖКО» на дії державної виконавчої служби, в якій скаржник просить визнати незаконною і скасувати постанову державного виконавця від 29.03.2016 р про закінчення виконавчого провадження ВП 46172736, зобовязати відділ державної виконавчої служби відновити виконавче провадження ВП 46172736 щодо виконання наказу Славутського міськрайонного суду від 13.06.2014 р про стягнення з ОСОБА_3 в користь КП «Славутське ЖКО» 6248 грн 26 коп заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, зобовязати відділ державної виконавчої служби замінити боржника у виконавчому провадженні ВП 46172736 ОСОБА_3 його правонаступниками; визнати незаконною і скасувати постанову державного виконавця від 28.03.2016 р про закінчення виконавчого провадження ВП 43965286, зобовязати відділ державної виконавчої служби відновити виконавче провадження ВП 43965286 щодо виконання виконавчого листа, виданого Славутським міськрайонним судом 01.04.2014 р про стягнення з ОСОБА_3 в користь КП «Славутське ЖКО» 11745 грн 08 коп заборгованості за послуги з теплопостачання, зобовязати відділ державної виконавчої служби замінити боржника у виконавчому провадженні ВП 43965286 ОСОБА_3 його правонаступниками.
11.05.2016 р до суду надійшла заява КП «Славутське ЖКО» про зміну заявлених вимог, відповідно до якої скаржник просить визнати незаконною і скасувати постанову державного виконавця від 29.03.2016 р про закінчення виконавчого провадження ВП 46172736, зобовязати відділ державної виконавчої служби відновити виконавче провадження ВП 46172736 щодо виконання наказу Славутського міськрайонного суду від 13.06.2014 р про стягнення з ОСОБА_3 в користь КП «Славутське ЖКО» 6248 грн 26 коп заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, зобовязати відділ державної виконавчої служби зупинити виконавче провадження ВП 46172736 до моменту прийняття спадщини його спадкоємцями з метою визначення правонаступників боржника; визнати незаконною і скасувати постанову державного виконавця від 28.03.2016 р про закінчення виконавчого провадження ВП 43965286, зобовязати відділ державної виконавчої служби відновити виконавче провадження ВП 43965286 щодо виконання виконавчого листа, виданого Славутським міськрайонним судом 01.04.2014 р про стягнення з ОСОБА_3 в користь КП «Славутське ЖКО» 11745 грн 08 коп заборгованості за послуги з теплопостачання, зобовязати відділ державної виконавчої служби зупинити виконавче провадження ВП 43965286 до моменту прийняття спадщини його спадкоємцями з метою визначення правонаступників боржника.
Ознайомившись із заявленими вимогами, судом встановлено, що КП «Славутське ЖКО» оскаржує дії Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, що повязані з виконанням різних виконавчих проваджень: ВП 46172736 та ВП 43965286 , що відкриті на підставі різних виконавчих документів: судового наказу та виконавчого листа, виданих внаслідок судового розгляду цивільних справ у різних провадженнях: наказному та позовному. А отже їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
На підставі викладеного суд знаходить за необхідне розєднати вимоги КП «Славутське ЖКО» про визнання незаконними дій державного виконавця у виконавчих провадженнях ВП 46172736 та ВП 43965286у самостійні провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга щодо рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця подається до суду, який видав виконавчий документ.
Враховуючи те, що розгляд цивільної справи в порядку позовного провадження за позовом КП «Славутське ЖКО» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання розглядався Славутським міськрайонний судом у складі головуючої судді Зеленської В.І., вважаю за необхідне залишити в своєму провадженні вимоги КП «Славутське ЖКО» щодо рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця у виконавчому провадженні ВП 43965286, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Славутським міськрайонним судом 01.04.2014 р про стягнення з ОСОБА_3 в користь КП «Славутське ЖКО» 11745 грн 08 коп заборгованості за послуги з теплопостачання.
Вимоги КП «Славутське ЖКО» щодо рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця у виконавчому провадженні ВП 46172736 щодо виконання наказу Славутського міськрайонного суду від 13.06.2014 р про стягнення з ОСОБА_3 в користь КП «Славутське ЖКО» 6248 грн 26 коп заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території слід передати для розподілу у визначеному законом порядку.
Керуючись ст.. 126 ЦПК України, суд
у х в а л и в.
Розєднати вимоги комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне обєднання» до Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання незаконною і скасування постанови державного виконавця від 29.03.2016 р про закінчення виконавчого провадження ВП 46172736, зобовязання відділу державної виконавчої служби відновити виконавче провадження ВП 46172736 щодо виконання наказу Славутського міськрайонного суду від 13.06.2014 р про стягнення з ОСОБА_3 в користь КП «Славутське ЖКО» 6248 грн 26 коп заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, зобовязання відділ державної виконавчої служби зупинити виконавче провадження ВП 46172736 до моменту прийняття спадщини його спадкоємцями з метою визначення правонаступників боржника та вимоги комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне обєднання» до Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання незаконною і скасування постанови державного виконавця від 28.03.2016 р про закінчення виконавчого провадження ВП 43965286, зобовязання відділу державної виконавчої служби відновити виконавче провадження ВП 43965286 щодо виконання виконавчого листа, виданого Славутським міськрайонним судом 01.04.2014 р про стягнення з ОСОБА_3 в користь КП «Славутське ЖКО» 11745 грн 08 коп заборгованості за послуги з теплопостачання, зобовязання відділу державної виконавчої служби зупинити виконавче провадження ВП 43965286 до моменту прийняття спадщини його спадкоємцями з метою визначення правонаступників боржника у самостійні провадження.
Вимоги КП «Славутське ЖКО» щодо рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця у виконавчому провадженні ВП 46172736 щодо виконання наказу Славутського міськрайонного суду від 13.06.2014 р про стягнення з ОСОБА_3 в користь КП «Славутське ЖКО» 6248 грн 26 коп заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території передати в канцелярію суду для розподілу у визначеному законом порядку.
Суддя
Судове рішення № 57713734, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/301/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: