Справа № 462/4328/15 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/3852/16 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
16 травня 2016 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23 грудня 2015 року позов - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користьПублічного акціонерного товариства «Енергобанк» /р/р 37397911, МФО 300272, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19357762/:27898,17 /двадцять сім тисяч вісімсот дев'яносто вісім гривень сімнадцять копійок/ - заборгованості за кредитом, 21151,69 /двадцять одну тисячу сто п'ятдесят одну гривню шістдесят дев'ять копійок/ - заборгованості за штрафами за виникнення простроченої заборгованості, 6489,49 /шість тисяч чотириста вісімдесят дев'ять гривень сорок дев'ять копійок/ - заборгованості за штрафами за несанкціонований овердрафт, 2763,67 /дві тисячі сімсот шістдесят три гривні шістдесят сім копійок/ - заборгованості за штрафами за виникнення простроченої заборгованості, 373,56 /триста сімдесят три гривні п'ятдесят шість копійок/ - заборгованості за нарахованими процентами, 1575,91 /одну тисячу п'ятсот сімдесят п'ять гривень дев'яносто одну копійку/ - заборгованості за простроченими процентами, а всього - 58676,58 /п'ятдесят вісім тисяч шістсот сімдесят шість гривень п'ятдесят вісім копійок/ заборгованості за кредитним договором №13-000816-01 від 27 грудня 2011 року.
Стягнуто з ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ у дохід держави 586,77 /п'ятсот вісімдесят шість гривень сімдесят сім копійок/ судового збору.
Вищезгадане судове рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2
Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як апелянтом не оплачено судовий збір.
Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 може бути відкрито за умови оплати:
- судового збору згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 645,44 грн. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ
чи назва установи, організації), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 грудня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - п'ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області: О.М. Ванівський
Судове рішення № 57713129, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/4328/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: