Справа № 265/2374/16-ц
Провадження № 2/265/1133/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 травня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.
Предявлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 122, 156, 158 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити відкрите судове засідання на 3 червня 2016 року о «09:00» годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6).
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачам, третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: І.М. Міхєєва
Судове рішення № 57710409, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/2374/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: