Рішення № 5770990, 28.05.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" травня 2009 р.Справа № 9/641

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 дов.від 27.05.09.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м.Житомир)

до Лугинського районного споживчого товариства (смт. Лугини)

про стягнення 1819,66 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 1819,66 грн., з яких 1591,20 грн. основного боргу за поставлену продукцію, 69,34 грн. пені, 159,12 грн. штрафу

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про сплату відповідачем суми основного боргу, що підтверджується платіжним дорученням від 18.05.09. №419 та просить стягнути з останнього 69,34 грн. пені, 159,12 грн. штрафу та судові витрати.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору поставки від 28.10.08р. (а.с.7), відповідач отримав від позивача продукцію на загальну суму 2074,20 грн., що підтверджується видатковою накладною № 0018 від 05.01.09 р. (а.с.9).

Згідно з пп.1.1 договору передбачено, що постачальник (позивач) передає у власність покупця товар (продукти харчування), а відповідач в свою чергу зобов'язується прийняти товар та оплатити на умовах цього договору.

Згідно з пп.3.3 Договору, розрахунки за поставлений товар здійснюються покупцем шляхом банківського переказу вартості товару на поточний рахунок позивача або шляхом внесення коштів в його касу не пізніше 21 календарного дня з моменту передачі товару.

Свої зобов'язання по оплаті поставленого йому продукції відповідач не виконав.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день судового розгляду справи становила 1591,20 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 30.04.09р. та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Після пред'явлення позову, відповідач повністю погасив суму основного боргу, що підтверджується платіжним дорученням від 18.05.09. №419.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Отже, порушення строків оплати за поставлений товар, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Згідно з ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Також відповідно до ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки (штрафу, пені) є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 4.1. Договору у разі порушення строків оплати, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,5% від суми боргу, за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Згідно зі ст. З Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996 р. № 543/96-ВР розмір пені, встановлений за згодою сторін в договорі, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. З розрахунку позивача розмір пені становить 69,34 грн.

Відповідно до п. 7.5. договору у разі порушення строків оплати понад двадцять календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 10% від суми боргу, що з розрахунку позивача складає 159,12 грн.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню частково в сумі - 228,46 грн., з яких 69,34грн. пені, 159,12 грн. штрафу. В частині стягнення 1591,20 грн. основного боргу провадження необхідно припинити, згідно п.1-1 ст.80 ГПК України, за відсутністю предмета спору

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.33, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Лугинського районного споживчого товариства, смт. Лугини, вул. Леніна, 32, код ЄДРПОУ 01750003

на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, іпн - НОМЕР_1 - 69,34 грн. пені, 158,12 грн. штрафу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження в частині стягнення 1591,20 грн. боргу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

СуддяАлексєєв М.В.

Дата підписання 03.06.09.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам