Постанова № 57706141, 17.05.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1136/16-п

Номер провадження3/541/359/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні маючого одну неповнолітню дитину, працюючого шляховим майстром ВП «Гребінківська дистанція колії», зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності притягувався 17.11.2015 року по ст. 188-28 КУпАП України до стягнення у виді штрафу,

по ст. 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи шляховим майстром ВП «Гребінківська дистанція колії», станом на 27 квітня 2016 року не виконав законну вимогу посадової особи Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області № 18 від 22 квітня 2016 року щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху на залізничному переїзді ХПП № 1.

Факт вчиненого діяння ОСОБА_1 підтвердив при розгляді справи суддею, пояснивши, що вчасно не виконав вимогу посадової особи Миргородського ВП щодо облаштування залізничних переїздів.

Вина згаданої особи у вчиненому діянні підтверджується копіями актів обстеження залізничного переїзду / а.с. 2, 4 /, копією вимоги поліцейського Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області / а.с. 3 /; протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 162383/ а.с. 1/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188 28 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, її майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, слід визнати щире розкаяння винного. Обставини, які б обтяжували його відповідальність, відсутні.

Керуючись ст. ст. 27, 40 - 1, 221, 279, 284, 287, 294, 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень, який підлягає сплаті на рахунок 31117149700001, одержувач коштів ГУК Полтавської обл., код класифікації 21081300, код одержувача за ЄДРПОУ 37959255, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2