Справа № 355/403/16-ц
Провадження № 2/355/247/16
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору
12 травня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Баришівському районі Київської області, Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
В с т а н о в и в :
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Баришівському районі Київської області, Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору СТ «Гідроспецбуд» (вул. Гарматна, 6, м. Київ, 03067) , оскільки спадкова земельна ділянки знаходиться на території СТ «Гідроспецбуд», яке розташоване на території ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, що дає суду підстави для проведення попереднього судового засіданні у відсутність представника відповідача по справі.
Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Баришівському районі Київської області у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, позов визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника третьої особи по справі.
Представник третьої особи Головне управління юстиції в м. Києві у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, що дає суду підстави для проведення попереднього судового засідання у відсутність представника третьої особи по справі
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне залучити по даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору СТ «Гідроспецбуд»
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,
У х в а л и в :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Баришівському районі Київської області, Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Садове Товариство «Гідроспецбуд»
і справу розглядати за позовом
ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління Держгеокадастру у Баришівському районі Київської області, Головне управління юстиції в м. Києві , Садове товариство «Гідроспецбуд»
про
визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 57704244, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/403/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: