Рішення № 5770291, 18.05.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.05.09 р. Справа № 3/67

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_3 ст. Єнакієве

про стягнення заборгованості в сумі 1504,09 грн., з яких: 1490,41 грн. основний борг та 13,68 грн. пеня.

За участю представників сторін:

від позивача: Костюк О.В.- представник

від відповідача: Не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне підприємство „Донецька залізниця” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_3 ст. Єнакієве про стягнення заборгованості в сумі 1504,09 грн., з яких: 1490,41 грн. основний борг та 13,68 грн. пеня.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір № Д/П 08000146 від 27.08.2008 р., рахунок № 34 від 12.09.2008 р., акт виконаних робіт на утримування підїзних колій ПЧ-4 за серпень 2008 року, фіскальний чек № 8711 від 26.11.2008 р., опис вкладення поштового відправлення, повідомлення про вручення поштового відправлення (докази надсилання рахунку на адресу відповідача), копії яких містяться в матеріалах справи.

Під час розгляду справи позивачем до матеріалів справи долучені копії наступних документів: розпорядження Донецької залізниці від 27.08.2008 р., лист ПП ОСОБА_3 від 25.03.2008 р., читаємий екземпляр договору № Д/П 08000146 від 27.08.2008 р., довідку, схема підїзної колії ст. Єнакієве, калькуляція; оригінал листа Криничанської дистанції колії про наявність заборгованості № 05/499 від 15.05.2009 р., рахунок до тарифного керівництва.

Відповідач в жодне засідання суду не зявився, хоча про час і місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії суду на ухвалах, які були направлені відповідачу за юридичною адресою, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, не пояснив причини не зявлення та не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

У звязку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

27 серпня 2008 року між Державним підприємством „Донецька залізниця” (Виконавець) та Приватним підприємцем ОСОБА_3 (Замовник) було укладено договір про користування залізничними підїзними коліями № Д/п 08000146 (далі Договір).

У відповідності з п. 1. Договору „Виконавець” утримує та здійснює поточне утримування підїзної колії станції Єнакієве, довжиною102 п. м. п., стрілка примикання № 23 до місця, на якому здійснюється подача, прибирання, навантаження и вивантаження вагонів „Замовника”.

Згідно з п. 2.2. Договору „Замовник” забезпечує своєчасну оплату у відповідності з умовами даного договору.

Вартість щомісячних витрат з поточного утримання колій визначається „Виконавцем” на підставі розрахунку різниці між фактично понесеними витратами на утримання підїзної колії „Виконавцем” та різницею між дохідними надходженнями по таблиці № 1 і таблиці № 2 тарифного керівництва за подачу та прибирання вагонів (п. 3.1. Договору).

Відповідно до п. 3.3. Договору «Замовник» здійснює оплату за умовами договору шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок «Виконавця протягом 10 днів з моменту отримання рахунку.

В підтвердження виконання робіт за Договором позивачем до матеріалів справи додано акт по утриманню підїзних колій ПЧ-4 за серпень 2008 року на суму 1490,41 грн.

Вищезазначений акт підписаний представниками сторін, підписи посвідчені печатками.

На виконання п. 3.3. Договору відповідачем 26.11.2008 р. було надіслано на адресу відповідача рахунок № 34 від 12.09.2008 р. на суму 1490,41 грн., який було останнім отримано 27.11.2008 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого додана позивачем до матеріалів справи.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

В порушення умов Договору відповідач свої зобовязання не виконав, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 1490,41 грн., яка підтверджена матеріалами справи.

Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача нарахованої пені в сумі 13,68 грн. за період з 29.09.2008 р. по 26.10.2008 р., задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не вірно зазначений період її нарахування. Пеня мала бути нарахована протягом 10-ти днів з моменту отримання рахунку відповідачем. Додане позивачем до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення, свідчить про отримання рахунку відповідачем 27.11.2008 р.

Відповідно до ст.ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи до уваги вищенаведене, позовні вимоги Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк підлягають задоволенню частково в сумі 1490,41 основний борг.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк до Приватного підприємця ОСОБА_3 ст. Єнакієве задовольнити частково в сумі 1490,41 грн. основний борг.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_3 ст. Єнакієве (АДРЕСА_1, 86402, р/р НОМЕР_2 в Промінвестбанку м. Єнакієве, МФО 334215, ІНН НОМЕР_1, св. ПДВ НОМЕР_3) на користь Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк (вулиця Артема, 68, м. Донецьк, 83001, р/р 2600101511508 в Укрексімбанк м. Донецьк, МФО 334259, код ЄДРПОУ 01074957) заборгованість в сумі 1490,41 грн.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_3 ст. Єнакієве (АДРЕСА_1, 86402, р/р НОМЕР_2 в Промінвестбанку м. Єнакієве, МФО 334215, ІНН НОМЕР_1, св. ПДВ НОМЕР_3) на користь Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк (вулиця Артема, 68, м. Донецьк, 83001, р/р 2600101511508 в Укрексімбанк м. Донецьк, МФО 334259, код ЄДРПОУ 01074957) витрати по сплаті державного мита у розмірі 101,07 грн.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_3 ст. Єнакієве (АДРЕСА_1, 86402, р/р НОМЕР_2 в Промінвестбанку м. Єнакієве, МФО 334215, ІНН НОМЕР_1, св. ПДВ НОМЕР_3) на користь Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк (вулиця Артема, 68, м. Донецьк, 83001, р/р 2600101511508 в Укрексімбанк м. Донецьк, МФО 334259, код ЄДРПОУ 01074957) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 116,92 грн.

У задоволені вимог в частині стягнення пені в сумі 13,68 грн. відмовити.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано3 примірники:

1 - до справи

1 позивачу

1 - відповідачу